Решение № 2-1808/2024 2-1808/2024~М-16/2024 М-16/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1808/2024

Производство №2-1808/2024

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2024-000024-03)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2024 года г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю к ФИО2 о прекращении права собственности, уничтожении гражданского оружия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности ответчика на гражданское оружие «ОП СКС», калибра 7х62, №КВ8828, разрешить истцу уничтожить данное гражданское оружие.

Требования мотивированы тем, что на складе вооружения Главного управления Росгвардии по <адрес> и <адрес> находится гражданское оружие — «ОП СКС», калибра 7x62, №КВ 8828, сданное на временное хранение его владельцем ФИО2, <дата> г.р., зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Принадлежащее ему оружие состояло на учете в ГУМВД Украины в АР Крым. Владельцем оружия по настоящее время не предпринято никаких действий по возврату данного оружия либо оформления разрешительного документа на право его хранения (хранения и ношения) либо отчуждения оружия в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определённых материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечёт дополнительное расходование бюджетных средств. Принимая во внимание, что ФИО2 для получения разрешения на хранение и ношение вышеуказанного гражданского оружия, с уведомлением о реализации указанного оружия через розничную сеть магазинов, либо утилизацию оружия не обращался, иных мер на протяжении последнего года не принимал, возникла ситуация, при которой собственник, в силу ограничений установленных законом, не может осуществлять свои вещные права.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, заблаговременно.

Представителем истца подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Под надлежащим извещением судом принимается возвращение почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, вручение извещения представителю стороны (ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Информации о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 являлся собственником гражданского оружия – ОП СКС, калибра 7,62 №№<номер>, было зарегистрировано Ялтинским ГУ ГУМВД Украины в АР Крым сроком до 20 января 2014 года.

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 13 мая 2017 года и в соответствии с заявлением ФИО2 от 13 мая 2017 года о принятии на временное хранения оружия названное оружие изъято у ФИО2 в соответствии с ФЗ №150 «Об оружии» и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия на склад МВД по Республике Крым (квитанция №545 от 20 мая 2017 года).

Из названного заявления от 13 мая 2017 года следует, что ФИО2 просил принять оружие на временное хранения в связи с перерегистрацией, ранее ему выдавалось разрешение КР 001635 от 21 ноября 201 года по сроком действия до 20 января 2014 года.

Копия названного разрешения приобщена к материалам дела и подана совместно с исковым заявлением.

Как следует из материалов дела, с момента изъятия (с 2017 года) и до настоящего дела ответчиком не предпринимается каких-либо действий по получению вышеуказанного имущества, устранению нарушений, связанных со сроками регистрации (перерегистрации) вышеуказанного охотничьего огнестрельного оружия, получения соответствующего разрешения, дающего право на его хранение.

Согласно статье 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» оборот оружия и основных частей огнестрельного оружия - это производство оружия, торговля оружием, продажа, передача, приобретение, коллекционирование, экспонирование, учет, хранение, ношение, перевозка, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз оружия в Российскую Федерацию и вывоз его из Российской Федерации.

В силу статьи 18 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему на территории Российской Федерации имеют право осуществлять юридические лица, производящие гражданское и служебное оружие и патроны к нему на основании лицензии на их производство, а также юридические лица, осуществляющие торговлю на основании лицензии на торговлю гражданским и служебным оружием и патронами к нему.

Согласно пунктам 12, 16, 27 части 1 статьи 9 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: осуществлять прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ; контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; исполнять решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

В силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с подпункта 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

В силу пункта 1 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущества, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

На основании пункта 3 статьи 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Исходя из п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 6,13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Как следует из материалов дела, срок действия на хранение оружия истек 20 января 2014 года.

После истечения вышеуказанного срока ответчик каких-либо мер к получению лицензии на хранение оружия не предпринимала, а без лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия оно не может быть в собственности.

Также ответчик не предпринимал мер к возврату изъятого оружия, в связи с чем требование истца о прекращении права собственности на гражданское оружие подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Контроль за оборотом оружия, имеющегося на вооружении государственных военизированных организаций, осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 25 Федерального закона «Об оружии» обращенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в государственную собственность, в том числе конфискованные в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, оружие и (или) патроны к нему, а также оружие и (или) патроны к нему, не востребованные в течение одного года со дня устранения (прекращения) обстоятельств, препятствующих владению оружием, уничтожаются войсками национальной гвардии Российской Федерации.

Учитывая, что оружие не было востребовано ответчиком в течение года с момента его изъятия, то требования истца о предоставлении разрешения по его уничтожению суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Главного управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Крым и городу Севастополю к ФИО2 о прекращении права собственности, уничтожении гражданского оружия – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, <дата> года рождения, паспорт серии 0914 №<номер>, на гражданское оружие «ОП СКС», калибра 7,62, №КВ8828.

Разрешить Главному управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> и городу Севастополю уничтожить гражданское оружие «ОП СКС», калибра 7,62, №КВ8828.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.П. Дацюк

Мотивированное решение составлено в окончательной форме <дата>