Решение № 2-1123/2017 2-1123/2017~М-336/2017 М-336/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1123/2017

Дело № 2-1123/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Сальниковой Е.Н.,

при секретаре: Киринович А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

23 марта 2017 года,

гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Публичное Акционерное Общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что 31.03.2015 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 107 828,65 рублей на срок по 10.05.2016 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 31.03.2015 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 107 828,65 рублей. По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на 18.01.2017 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 130 563,49 рублей, из которых: 107828,65 рублей - основной долг; 20 292,65 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 181,12 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 261,07 рублей - пени по просроченному долгу.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 31.03.2015 года № в общей сумме по состоянию на 18.01.2017 года включительно 130 563,49 рублей, из которых: 107 828,65 рублей - основной долг; 20 292,65 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 181,12 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 261,07 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3811,26 рублей.

После уточнения исковых требований просят взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 31.03.2015 года № в общей сумме по состоянию на 23.03.2017 года включительно 128309,42 рублей, из которых: 107 828,65 рублей - основной долг; 20 292,65 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 188,12 рублей - пени по просроченному долгу. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3811,26 рублей.

В судебное заседание истец Банк ВТБ 24 (ПАО) своего представителя не направил, извещен о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена лично, о чем в материалах дела имеется расписка, ходатайствовала о рассмотрение дела в свое отсутствие, после ознакомления с исковым заявлением, представленным расчетом задолженности в своем заявлении против исковых требований не возражала, просила применить ст. 333 ГК РФ, снизить размер штрафных санкций.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исходя из требований статьи 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного заседания установлено, что 31.03.2015 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 №) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 107 828,65 рублей на срок по 10.05.2016 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора, л.д. 7-9).

Истец в полном объеме выполнил возложенные на него обязательства по Кредитному договору, а именно перечислил на счет ответчика сумму кредита в полном объеме.

По условиям кредитного договора погашение задолженности по договору производится заемщиком, путем внесения ежемесячных платежей 20 числа каждого календарного месяца, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, являющемуся приложением № 2 к кредитному соглашению (л.д. 10-11). Ежемесячный платеж, кроме первого и последнего, составляет 1967,2 рублей.

Согласно Кредитному договору, в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и процентов по нему заемщик уплачивает неустойку (пеню) в размере 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. Таким образом, ответчик должен был погашать кредит, в суммах и в даты, указанные в графике платежей.

Согласно расчету задолженности за период с 31.03.2015г. по 12.05.2016г., заемщик нерегулярно и не в полном объеме осуществлял платежи, чем нарушил условия кредитного договора.

Как следует из представленного банком расчета по состоянию на 23.03.2017г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору от 31.03.2015 года № составляет 128309,42 рублей, из которых: 107 828,65 рублей - основной долг; 20 292,65 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 188,12 рублей - пени по просроченному долгу.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности по кредиту исходя из условий, предусмотренных договором. Ответчиком расчет не оспорен.

Согласно п. 4.1.2 Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случаях, предусмотренных в законодательстве РФ, в том числе в случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата очередной части Кредита.

28.03.2016г. ПАО Банк ВТБ 24 направили в адрес ответчика претензию, где сообщили ответчику о нарушении обязательства, и потребовал до 10.05.2016 г. возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом.

До настоящего времени ответчик требования банка в полном объеме не исполнил.

Из расчета задолженности следует, что ответчик платежи по кредиту не производит. В связи с нарушением ответчиком сроков, установленных для возврата кредитной задолженности по частям, уплаты процентов за пользование кредитом, ПАО Банк ВТБ 24 требует досрочного возврата всей оставшейся суммы долга.

Согласно расчету остаток кредита, о досрочном взыскании которого заявляет истец, составляет 128309,42 рублей, из которых: 107 828,65 рублей - основной долг; 20 292,65 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 188,12 рублей - пени по просроченному долгу.

Истец добровольно снизил размер неустойки и пени по просроченному долгу и уплате процентов, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не усматривается. При этом суд учитывает, что после добровольного снижения неустойки размер задолженности по данному требованию предъявляется Банком в сумме, соответствующей размеру неустойки, предусмотренному нормами ФЗ «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года, действие которого распространяется на правоотношения, возникшие после 1 июля 2014 года в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. Таким образом размер пени в сумме 188,12 руб. отвечает принципам разумности и соразмерности по отношению к сумме просроченного обязательства (107828,65 руб.).

При указанных обстоятельствах требование о досрочном взыскании кредита, процентов и неустойки подлежат удовлетворению. Таким образом, в пользу ПАО Банк ВТБ 24 с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору от 31.03.2015 года № в общей сумме по состоянию на 23.03.2017 года включительно 128 309,42 рублей, из которых: 107 828,65 рублей - основной долг; 20 292,65 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 188,12 рублей - пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ос ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ПАО Банк ВТБ 24 при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 811,26 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19.01.2017 г.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу Банка госпошлину в заявленном размере 3 811,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 31.03.2015 года № в общей сумме 128309,42 рублей, из которых: 107 828,65 рублей - основной долг; 20 292,65 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 188,12 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 811,26 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Сальникова

Решение в окончательной форме изготовлено 27 марта 2017 года.