Постановление № 5-70/2025 от 22 февраля 2025 г. по делу № 5-70/2025

Дело № 5-70/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 23 февраля 2025 года

Судья Советского районного суда <адрес> Фомина К.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения против порядка управления,

У С Т А Н О В И Л:

22 февраля 2025 года в 13 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на неоднократные законные требования сотрудника полиции К.П.Д. проследовать в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть ОП «Советский» УМВД России по <адрес> для установления личности и составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ ответил отказом, попытался скрыться, размахивал руками, упирался ногами в землю, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, тем самым ФИО1 оказал своими действиями неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции К.П.Д., исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал и пояснил, что 22.02.2025 он переходил дорогу по <адрес> на запрещающий сигнал светофора, так как торопился в больницу, поскольку у него сломана челюсть, его задержали сотрудники полиции, силой посадили в служебный автомобиль и увезли в ОП «Советский» УМВД России по <адрес>, при этом никаких требований к нему не выдвигали, поэтому он не мог отказаться их выполнять.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от 22.02.2025, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом полицейского мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> К.П.Д., согласно которому, работая на маршруте патрулирования в составе АП-1320, по адресу: <адрес>, 22.02.2025 в 13 часов 05 минут был остановлен мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения и шел по проезжей части. Остановив мужчину, они представились, потребовали предоставить документы, удостоверяющие личность, или назвать свои установочные данные с целью установления личности и составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ, на что гражданин ответил категорическим отказом. Тогда гражданину было предложено проследовать до служебного автомобиля для доставления в дежурную часть ОП «Советский» для установления личности и составления административного материала по ст.20.21 КоАП РФ, на что гражданин также ответил категорическим отказом. Гражданин был предупрежден об ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о применении в отношении него физической силы и спецсредств. Гражданину было предоставлено время для выполнения законного требования сотрудников полиции К.П.Д. и С.В.А., исполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но гражданин их проигнорировал. Гражданину были разъяснены его права и обязанности ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Гражданин начал размахивать руками, упирался ногами в землю, хватал сотрудников за форменное обмундирование, после чего был доставлен в ДЧ ОП «Советский», где составлены административные материалы по ст.20.21 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Гражданин установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>. В присутствии понятых ему были разъяснены права и обязанности ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, от дачи объяснения и подписи в протоколе ФИО1 отказался, копия протокола ему вручена. Также на лице у ФИО1 с левой стороны имелись видимые телесные повреждения в виде гематомы в области левой щеки;

- письменным объяснением Г.С.С., из которого следует, что 22.02.2025 в 13 часов 05 минут он находился по адресу: <адрес>, где стал свидетелем того, как незнакомый ранее ему гражданин в состоянии алкогольного опьянения отказывался представляться сотрудникам полиции, на их требования проследовать в служебный автомобиль стал сопротивляться, хватал руками за форму, сотрудники полиции пытались ему о чем-то сообщить, после чего мужчина стал вести себя абсолютно неадекватно, махал руками, упирался в борта автомобиля, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия отвечал категорическим отказом. После того, как мужчина был задержан, он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на момент задержания у ФИО1 имелись телесные повреждения: гематома на левой стороне лица;

- письменным объяснением Р.В.В., из которого следует, что 22.02.2025 в 13 часов 05 минут он находился по адресу: <адрес>, где стал свидетелем того, как незнакомый ранее ему гражданин в состоянии опьянения шел по проезжей части, к нему подъехали сотрудники полиции, которые представились, попросили гражданина представить документы и уйти с проезжей части, на что гражданин ответил отказом, начал махать руками, после чего сотрудники полиции попросили гражданина пройти в служебный автомобиль, на что гражданин также ответил категорическим отказом. Сотрудниками полиции гражданину были разъяснены его права и обязанности, а также санкции, последующие за отказ выполнить законные требования, которые гражданин также проигнорировал, после чего сотрудники полиции силой посадили гражданина в патрульный автомобиль, при этом гражданин начал кричать, что его избивают, чего на самом деле не было. После того, как гражданин был задержан, его неадекватное поведение продолжалось, а именно с улицы было слышно, как гражданин прыгает и бьет чем-то внутри отсека для задержанных. Через какое-то время гражданин успокоился и представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент задержания у ФИО1 имелись телесные повреждения на лице: с левой стороны гематома;

- письменным объяснением Н.Д.Н., из которых следует, что 22.02.2025 в его присутствии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были разъяснены ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ и вручена копия протокола, от дачи объяснений и подписи ФИО1 отказался;

- письменным объяснением Т.А.С., которое по своему содержанию аналогично объяснению Н.Д.Н.;

- копией протокола об административном правонарушении № от 22.02.2025, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, составленного в отношении Г.С.И.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У судьи не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

Иные процессуальные документы по настоящему делу составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает совершение им правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. К лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения судья не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, то есть с 13 часов 20 минут 22 февраля 2025 года.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста срок административного задержания ФИО1 и считать назначенное наказание полностью отбытым.

Постановление может быть обжаловано в судебный состав по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Фомина