Постановление № 1-73/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-73/2020

№ 1-73-2020 36RS0027-01-2020-000251-86


Постановление

о прекращении уголовного дела

г. Павловск 26 мая 2020г.

Павловский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Самойловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Павловского района Новотоцких М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Василенко С.И., представившего удостоверение № 2136 и ордер 33151,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.

16.12.2019г. около 07 часов 15 минут в Павловском районе Воронежской области на участке 647 км магистрали М-4 «Дон», проходящему в с. Лосево, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№>, в котором в качестве пассажира находилась <ФИО>1, двигался в направлении г. Ростов-на- Дону. Во время движения ФИО1 в нарушение требований п.п. 1.4, 1.5, 9.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, допустил выезд управляемого автомобиля на правую обочину, движение транспортных средств по которой запрещено, и столкновение со стоящим на обочине полуприцепом «ТОНАР <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> в сцепке с грузовым тягачом седельным «КАМАЗ <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№>.

В результате столкновения пассажир <ФИО>1 получила телесные повреждения: <данные изъяты> которые при жизни в совокупности квалифицировались бы как причинившие тяжкий вред здоровью, так как повлекли за собой вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни, а в данном конкретном случае повлекли за собой смерть. Причиной летального исхода <ФИО>1 следует считать <данные изъяты>.

Между совершенными водителем ФИО1 вышеуказанными требованиями ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности смерти <ФИО>1 имеется прямая причинно-следственная связь.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились с подсудимым, последний полностью загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал, с прекращением дела по этим основаниям согласен. Защитник просит удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело.

Прокурор находит возможным, прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 за примирением сторон.

В действиях ФИО1 имеются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ – совершение нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 ранее не судим, характеризуются положительно, совершил преступление средней тяжести, помирился с потерпевшим и полностью возместил ущерб, то есть имеются все законные основания к прекращению в отношении него уголовного дела.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, по ст.25 УПК РФ (в связи с примирением с потерпевшим), освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Аветисяну Нареку Мгеровичу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> - оставить <ФИО>3 для пользования и распоряжения, грузовой тягач седельный автомобиль «КАМАЗ <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> с полуприцепом «ТОНАР <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <№> - оставить <ФИО>2 для пользования и распоряжения.

Постановление может быть обжаловано в облсуд через райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Л.В.Самойлова