Решение № 2-1748/2021 2-1748/2021~М-1684/2021 М-1684/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-1748/2021

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Нецветаевой Ю.С., с участием истца ФИО1, прокурора Радаева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-002636-40 (2-1748/2021) по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права пользования жилым помещением прекращенным, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты).

В указанном жилом помещении в настоящее время никто не проживает. С ответчиком ФИО2 состоял в зарегистрированном браке. Квартира была приобретена в ипотеку в равных долях с ответчиком. В 2014 году семейные отношения были прекращены, брак расторгнут. После прекращения семейных отношений 1/2 доля, принадлежащая ответчику с согласия кредитора, была подарена ему, в связи с отказом от оплаты ипотечного кредита.

Ответчик в 2014 году выехала из спорной квартиры, больше не вселялась. Вещей ответчика в жилом помещении нет, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг она не несет.

На основании изложенного просит признать право пользования ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: (данные изъяты) прекращенным.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по месту регистрации.

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 10 Жилищного Кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывают возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч. 2 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании.

В силу ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником, в принадлежащему ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено: применяя ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать, что в силу ст. ст. 304 - 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (данные изъяты), что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 02.08.2012 и 30.12.2014 (л.д).

Согласно поквартирной карточке от 28.05.2021 г. в спорном жилом помещении с 09.08.2012 года зарегистрирован ответчик ФИО2, 00.00.0000 года рождения (л.д. ).

Из пояснений истца следует, что с ответчиком ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, 24.11.2014 брак расторгнут, свидетельство о расторжении брака (л.д. ). В период совместной жизни стороны приобрели в долевую собственность спорное жилое помещение. 04.10.2014 г. ответчик ФИО2 подарила истцу, принадлежащую ей 1/2 долю в праве собственности, что подтверждается договором дарения (л.д. ).

С момента прекращения брачных отношений ответчик выехала из спорной квартиры, в настоящее время членом семьи истца не является, оплату расходов по содержанию жилья не несет, попыток вселения в спорное жилое помещение ответчик не предпринимала, вещей ее в квартире нет. Указанные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля В., допрошенной в судебном заседании.

Учитывая, что спорное жилое помещение принадлежит истцу ФИО1, то в силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ оснований для пользования жильем у ФИО2 не имеется.

При указанных обстоятельствах право пользования спорным жилым помещением ФИО2 признается прекращенным.

Поскольку имеются основания для признания права ФИО2 пользования спорным жилым помещением прекращенным, то она подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу, поскольку регистрация по месту жительства является административным актом и в отсутствие соответствующих правовых оснований не порождает для лица никаких прав и обязанностей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать право пользования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением по адресу: (данные изъяты), прекращенным.

Настоящее решение суда является основанием для органа, осуществляющего регистрационный учет в г. Усолье-Сибирское и Усольском районе снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: (данные изъяты).

Ответчик вправе подать в Усольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.07.2021 г.

Судья П.В. Медведев