Постановление № 5-54/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-54/2018





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 мая 2018 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Писаренко С.А., в помещении суда по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>-Чу <адрес> ЧИАССР, проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, осуществляющей деятельность по предоставлению услуг общественного питания в павильоне «Шаурма», расположенном по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному ведущим специалистом-экспертом ОСН ФИО1 по ФИО2 по результатам внеплановой проверки в отношении ИП ФИО3, осуществляющей деятельность по предоставлению услуги общественного питания в павильоне «Шаурма», расположенном по адресу: <адрес>, установлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, выразившиеся в нарушении требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и действующих санитарных правил СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» и СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

Выявленные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью людей (возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды).

ФИО1 по ФИО2 Р.У., действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении и просит избрать в отношении ФИО3 административное наказание в виде приостановки деятельности павильона на срок до девяноста суток.

В судебное заседание ФИО3 признала, что действительно имели место быть выявленные нарушения. Вину признает и против административного наказания в виде приостановления деятельности павильона не возражает.

Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что на основании проведенной внеплановой проверки ИП ФИО3 в павильоне «Шаурма», расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения.

Данное обстоятельство ФИО3 не оспаривается и подтверждается другими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

-протоколом о временном запрете деятельности индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- предписанием ФИО1 по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ИП ФИО3 нарушила положения СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологических требований к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» и СП ДД.ММ.ГГГГ-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

На основании указанного суд приходит к выводу, что в действиях ИП ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, что нашло свое подтверждение в судебном заседании и в представленных материалах.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО3 составлен протокол о временном запрете деятельности павильона «Шаурма», расположенного по адресу: <адрес> (на против кафе «Кавказ»).

Санкция ст. 6.6 КоАП РФ, нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

С учетом обстоятельств дела, характера допущенных нарушений, суд полагает необходимым определить наказание в виде административного приостановления деятельности павильона «Шаурма» ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес> (напротив кафе «Кавказ») на срок 90 (девяносто) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 6.6, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


признать индивидуального предпринимателя ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

Приостановить деятельность павильона «Шаурма» ИП ФИО3, расположенного по адресу <адрес>, на срок 90 (девяносто) суток, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд ФИО2 Республики в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья: (подпись) С.А. Писаренко

Копия верна:

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Писаренко Сергей Александрович (судья) (подробнее)