Решение № 2-4112/2019 2-4112/2019~М-3241/2019 М-3241/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-4112/2019

Дело № 2-4112/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.

при секретаре: Голубковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «ПростоДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» (далее по тексту также ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указало, что 5 сентября 2016 г. между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 (далее по тексту также заемщик, ответчик) был заключен договор займа № (далее по тексту также - договор), в соответствии с условиями которого заемщику была предоставлена сумма займа в размере 10 000 рублей на срок 30 дней (п.2 Договора). В соответствии расходным кассовым ордером № от 05.09.2016 вышеуказанная сумма займа в размере 10 000 руб. 00 коп. была выдана Заемщику наличными денежными средствами.

С 05.11.2015г. ООО «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ПростоДЕНЬГИ».

С 21.03.2017г. ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ».

В соответствии с п. 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 2,2% в день (803% годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами составила 6 600 рублей. За период с 5 сентября 2016г. по 5 октября 2016г. ООО МФО "ПростоДЕНЬГИ" уменьшило процентную ставку за пользование займом с 2,2% до 2%, о чем было направлено Уведомление. Общая сумма по Договору займа составила 16 600 рублей.

Согласно п. 2 Договора дата возврата суммы займа и начисленных процентов 05.10.2016г. По истечении установленного в п. 2 Договора срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Проценты за пользование суммой займа, указанные в п. 4 Договора, начисляются за фактическое количество дней пользования суммой займа, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа по день фактического пользования суммой займа, когда сумма начисленных процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа. Со следующего дня после даты достижения вышеуказанного размера начисление процентов прекращается. Сведения о размере сумм займа и начисленных на сумму займа процентов, которые подлежат уплате Заемщиком по истечении срока пользования займом, указанного в п. 2 Договора, или досрочном возврате суммы займа, приведены в Уведомлении к Договору потребительского займа.

В указанный срок Ответчик свои обязательства по Договору займа не исполнил.

ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 73 914,38 рублей 38 копеек, а также государственной пошлины в размере 1 208,72 рублей 72 копейки.

10 мая 2018 года был вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы долга с ФИО1, копия которого была направлена ответчику.

От ФИО1 в адрес суда поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением от 12 октября 2018 года судебный приказ отменен.

На момент подготовки заявления Заемщику было остановлено начисление процентов и пени, предусмотренных п.12 Договора.

На 06 января 2019 г. задолженность Заемщиком не погашена и составляет 60 000,00 рублей, из которых:

10 000,00 рублей - основной долг;

6 600,00 рублей - сумма процентов за 30 дней пользования займом;

33 400,00 рублей - сумма процентов за 152 дня фактического пользования займом;

10 000,00 рублей - сумма пени;

37 714,38 рублей - размер процентов за 823 дня фактического пользования займом (с 06.10.2016 по 06.01.9 г.).

Так как сумма задолженности существенно превышает сумму основного долга, истец просит суд уменьшить размер пени с 37 714,38 до 10 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» сумму долга в размере 60 000,00 рублей, сумму государственной пошлины в размере 2 000,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, в тексте искового заявления, содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании материалов дела судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 4 г. Бийска Алтайского края 10 мая 2018 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» задолженности по договору займа № от 5 сентября 2016 года в размере 73914 руб. 38 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1208 руб. 72 коп.

12 октября 2018 года указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.

Из материалов дела следует, что 5 сентября 2016 г. между ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» и ФИО1 (далее по тексту также заемщик, ответчик) был заключен договор займа № (далее по тексту также - договор). Сумма займа в размере 10000 руб. была выдана заемщику наличными денежными средствами, что ответчиком по делу не оспаривалось.

В соответствии с п. 4 договора займа, на сумму займа, в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ), начисляются проценты за пользование займом в размере 2,2% в день (803% годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами составила 6600 руб. За период с 5 сентября 2016 г. по 5 октября 2016 г. истец уменьшил процентную ставку за пользование займом с 2,2% до 2%, о чем заемщику было направлено уведомление.

Согласно ст.ст. 2, 3 Федерального закона от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрокредитная компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 3 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), а также юридических лиц.

Правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 21 декабря 2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредита (займе)» потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Судом установлено, что 5 сентября 2016 г. между ООО МФО «ПростоДЕНЬГИ» (в настоящее время ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что срок возврата суммы займа по вышеуказанному договору наступил, доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены, то суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании с ответчика суммы займа по договору потребительского займа № от 5 сентября 2016 года в размере 10000 руб. 00 коп.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору потребительского займа, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 12 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в ч. 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Как следует из пункта 1 Указания Банка России от 23.04.2014 № 3240-У «О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), таблица индивидуальных условий договора состоит из общего заголовка и трех граф по форме приложения к настоящему Указанию, из которых графа «Содержание условия» заполняется кредитором и содержит индивидуальные условия заключаемого договора потребительского кредита (займа).

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02 июля 2010 г. № 151- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

В соответствии с п. 4 Договора займа, на сумму займа, в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, начисляются проценты за пользование займом в размере 2,2% (Две целых две десятых процента) в день (803% годовых). Общая сумма процентов за пользование денежными средствами составила 6 600,00 (шесть тысяч шестьсот) рублей. За период с 5 сентября 2016 года по 5 октября 2016 года ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» уменьшило процентную ставку за пользование займом с 2,2% до 2%, о чем было направлено Уведомление. (Приложение к Договору займа). Согласно данному Уведомлению расчет суммы процентов по сниженной процентной ставке действует только при своевременной оплате суммы займа и процентов. Если заемщик нарушает данное обязательство, то применяется процентная ставка согласно договору, а именно 2,2%. О чем указано в данном Уведомлении.

Расчет процентов за 30 дней пользования займом с 5 сентября 2016 г. по 5 октября 2016г. является следующим: 10000 руб. (сумма основного долга) * 2,2% * 30 (дней пользования займом) = 6600,00 руб.

Расчет процентов за 152 дня пользования займом (с 06.10.2016 по 06.03.2017) следующий: 10000 руб. (сумма займа) * 2,2% * 152 = 33400,00 руб.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», микрокредитная организация не вправе начислять Заемщику-физическому лицу проценты и иные платежи по Договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа но которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые Заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по Договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за 30 дней пользования займом с 5 сентября 2016 г. по 5 октября 2016 г. в размере 6600 руб., а также проценты за 152 дня пользования займом за период с 06.10.2016г. по 06.03.2017 в размере 33400 руб. (10000 руб. (сумма займа) * 2,2% * 152 = 33400,00 руб.); (6600 руб. + 33400 = 40000 руб. – четырехкратный размер суммы займа).

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Предъявляя требование о взыскании пени, начисленной за период истец, самостоятельно снижая ее размер, просит взыскать с ответчика 10000 руб.

Согласно ч. 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (далее по тексту также ГПК РФ).

С учетом вышеприведенных норм права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца пеню за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату процентов по договору потребительского займа в сумме 10000 руб.

Итого, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 5 сентября 2016 года в размере 60000 руб. (10000+6600+33400+10000).

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При этом как разъяснено в п.21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98,102,103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.01.2019.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 2000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» сумму задолженности по договору займа № от 5 сентября 2016 года в размере 60000 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб. 00 коп., а всего взыскать 62000 руб. 00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Матвеев А.В.