Решение № 2-217/2017 2-217/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-217/2017




Дело № 2-217/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Асинсковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акберова г.б. кызы к акберовой с.р. Рафиг кызы о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд к ответчику с иском о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что является собственником спорного жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире значится зарегистрированной, но не проживает ответчик акберова с.р. Рафиг кызы, которая являлась членом семьи бывшего собственника квартиры. Членом семьи истца ответчик не является. Местонахождение ответчика истцу не известно.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом приняты меры по установлению его фактического места пребывания и уведомлению о месте и времени судебного разбирательства. Учитывая, что установить фактическое местонахождение ответчиков не представилось возможным, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика адвокат Иванов А.П. иск не признал в силу отсутствия полномочий.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности истца на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире значится зарегистрированной, но не проживает ответчик акберова с.р. Рафиг кызы, которая являлась членом семьи бывшего собственника квартиры. Членом семьи истца ответчик не является. Местонахождение ответчика истцу не известно.

На основании ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно пункту 7 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В данном случае, как установлено в судебном заседании, ответчик соглашения с собственником о пользовании спорным жилым помещением не заключал, фактически в спорной квартире не проживает, его личные вещи отсутствуют, что говорит об утрате ответчиком в настоящее время права пользования спорным жилым помещением.

Более того, согласно ст. 6 закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" № 5242-1 от 25.06.1993г. гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В данном случае, ответчик, проживая в настоящее время по иному адресу, данные требования закона не выполняет.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца к ответчику законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Признать акберова с.р. Рафиг кызы утратившей права пользования южилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сургутский районный суд.

Председательствующий А.Л. Алешков



Суд:

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

АКБЕРОВА Г.Б.К. (подробнее)

Ответчики:

АКБЕРОВА С.Р.К. (подробнее)

Судьи дела:

Алешков А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ