Решение № 02-9740/2025 02-9740/2025~М-7410/2025 2-9740/2025 М-7410/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 02-9740/2025




УИД 77 RS0016-02-2025-012619-12

Дело № 02-9740/2025


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025г.г. Москва


Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре судебного заседания Аббазовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9740/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и МО (ОСФР по г. Москве и Московской области) о признании права на досрочное назначение пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ОСФР по г. Москве и Московской области. Свои требования истец мотивирует тем, что 20.02.2024 г. обратился с заявлением в филиал № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о назначении пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением № 240000012959/253768/24 от 23.05.2024г. истцу было отказано в связи с отсутствием права, нет требуемого льготного стажа. Истец полагает данное решение незаконным, в связи с чем, просит обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с даты обращения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца адвокат Кузнецов А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ОСФР по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении иска отказать по доводам в них изложенным.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующие в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив с учетом ст. 67 ГПК РФ представленные суду доказательства, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 20.02.2024г. ФИО1 обратился в филиал №5 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицо, проработавшее не менее 10 лет на подземных работах. Решением № 240000012959/253768/24 от 23.05.2024г. истцу было отказано в связи с отсутствием права, ответчик посчитал, что специальный стаж истца составляет 00 лет 07 месяцев 22 дня.

Также 15.08.2024г. истец повторно обратился в Филиал № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области с заявлением об установлении пенсии по старости. Решением комиссии по пенсионным вопросам Филиала № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области №240000067434/1191050/24 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа, ответчик посчитал, что специальный стаж истца составляет 04 года 07 месяцев 06 дней.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии со Списком № 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10, раздела I «Горные работы», подраздел 2 «Подземные работы на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и капитальном ремонте горных выработок: метрополитенов, подземных каналов, тоннелей и других подземных сооружений» право на досрочное пенсионное обеспечение имеют электросварщики, позиции 1010300а – 19906.

Наличие необходимого специального стажа у истца подтверждается записями в трудовой книжке, а также справками АО «Мосметрострой» приобщенными к материалам дела.

Из чего можно сделать вывод, что в специальный стаж истца включаются следующие периоды:

с 01.02.1994г. по 21.02.1994г.,

с 22.06.1994г. по 31.12.1996г. (период с 01.01.1997г. по 31.12.1997г. был включен в подсчет стажа на соответствующих видах работ);

с 01.01.1998г. по 15.09.1998г.,

с 10.11.1998г. по 31.12.1998г. (период с 01.01.1999г. по 31.12.2000г. был включен в подсчет стажа на соответствующих видах работ)

с 01.01.2001г. по 31.01.2002г.,

с 01.02.2002г. по 22.01.2003г.,

с 01.11.2004г. по 04.03.2005г., с 06.03.2005г. по 10.05.2005г., с 15.01.2006г. по 19.01.2006г., с 21.01.2006г. по 26.01.2006г., 28.01.2006г. по 26.02.2006г., с 28.02.2006г. по 31.03.2006г.

Не включаются отпуска без сохранения заработной платы: 05.03.2005г., с 11.05.2005г. по 14.01.2006г., 20.01.2006г., 27.01.2006г., 27.02.2006г.

Итого стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1 составляет – 10 лет 07 месяцев 14 дней.

Данные периоды работы отражены в трудовой книжке истца, предоставленной ответчику при подаче документов о назначении страховой пенсии по старости.

Учитывая характер работы истца в спорный период, отсутствие сведений, подтверждающих факт льготной работы и сведений персонифицированного учета в системе государственного пенсионного страхования, утверждающего факт льготной работы (код льготы), не должно ограничивать право истца на пенсионное обеспечение, поскольку он фактически выполнял работу, предусмотренную Списком и дающую право на назначение пенсии за выслугу лет.

Таким образом, ФИО1 имеет право на назначение и получение пенсии по старости со дня первого обращения в пенсионный фонд - 20.02.2024г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-1999 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости - удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости ФИО1 следующие периоды:

с 01.02.1994г. по 21.02.1994г. – работа арматурщика на подземных работах;

с 22.06.1994г. по 31.12.1996г – работа электросварщиком на подземных работах;

с 01.01.1998г. по 15.09.1998г. – работа электросварщиком на подземных работах ;

с 10.11.1998г. по 31.12.1998г. – работа электросварщиком на подземных работах;

с 01.01.2001г. по 31.01.2002г. – работа электросварщиком на подземных работах;

с 01.02.2002г. по 22.01.2003г. – работа электросварщиком на подземных работах;

с 01.11.2004г. по 04.03.2005г. – работа электросварщиком на подземных работах;

с 06.03.2005г. по 10.05.2005г. – работа электросварщиком на подземных работах;

с 15.01.2006г. по 19.01.2006г. – работа электросварщиком на подземных работах;

с 21.01.2006г. по 26.01.2006г. – работа электросварщиком на подземных работах;

с 28.01.2006г. по 26.02.2006г. – работа электросварщиком на подземных работах;

с 28.02.2006г. по 31.03.2006г. – работа электросварщиком на подземных работах

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения – с 20.02.2024г.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 08 августа 2025г.

Судья А.Д. Городилов



Суд:

Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ОСФР по г. Москве И МО (подробнее)

Судьи дела:

Городилов А.Д. (судья) (подробнее)