Решение № 2А-1327/2017 2А-1327/2017~М-1342/2017 М-1342/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2А-1327/2017Ефремовский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 ноября 2017 года г. Ефремов Тульской области Ефремовский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Шаталовой Л.В., при секретаре Филиной А.Ю., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1327/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области в лице и.о. начальника ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных административных исковых требований административный истец указал, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, при этом в электронном виде УГИБДД по <адрес> в Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> были представлены сведения о том, что за административным ответчиком зарегистрировано право на транспортные средства: автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, мощностью двигателя 113 лошадиных сил (транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время); автомобиль <данные изъяты>, регистрационный знак №, мощностью двигателя 129 лошадиных сил (транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). На территории <адрес> транспортный налог введен <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗТО «О транспортном налоге», которым установлены налоговые ставки с каждой лошадиной силы: для легковых автомобилей с мощностью двигатели свыше 100 до 150 лошадиных сил установлена ставка за 2015 год транспортного налога – 25,40 рублей, в связи с чем за 2015 год был начислен транспортный налог в сумме – 6174 рублей 00 коп., при этом налог исчислен как произведение налоговой базы (мощности двигателя, выраженной в лошадиных силах) и налоговой ставки: за автотранспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №, - 113х1х25,40х12/12 = 2 870 руб. 00 коп.; за автотранспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №, - 129х1х25,40х12/12= 3277 руб. 00 коп. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 6147 руб. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку транспортный налог за 2015 год не был уплачен административным ответчиком в установленный срок, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 40,98 рублей. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. За административным ответчиком зарегистрирован жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Управлением Росреестра по <адрес> административному ответчику был начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 626 руб. 00 коп., при этом налог исчислен как произведение налоговой базы (инвентаризационная стоимость) и итоговой ставки: 312855х1х0,20х12/12 = 626 руб. 00 коп. за жилой дом. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество за 2015 год в сумме 626,00 руб. В налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ не был уплачен административным ответчиком в установленный срок, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 4,17 рублей. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. На основании п. 1 ст. 388, п. 11 ст. 396, п. 1 ст. 397, п. 4 ст. 85 НК РФ, п. 2 ст. 65 ЗК РФ, Положения «О земельном налоге», утвержденного Решением Собрания депутатов муниципального образования г. Ефремов Ефремовского района от 20.11.2014 года № 7-35, сведений, представленных Управлением Росреестра по Тульской области, административному ответчику был начислен земельный налог за 2015 год в сумме 17736 рублей. За административным ответчиком зарегистрированы земельные участки: 1) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; 2) земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Налог исчислен как произведение налоговой базы (кадастровая стоимость) и налоговой ставки: 1) 1069669х1х1,50х12/12х1 = 16 045 руб. – за земельный участок с кадастровым номером №; 2) 845322х1х0,20х12/12х1= 1 691 руб. – за земельный участок с кадастровым номером 71:27:020205:51. В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога в сумме 17 736 руб., при этом в налоговом уведомлении был указан срок уплаты начисленного налога - ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), а поскольку земельный налог не был уплачен административным ответчиком в установленный срок, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составляет 118,24 руб. Межрайонной Инспекцией ФНС России № по <адрес> административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога. Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 1 по Тульской области направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности мировому судье судебного участка № Ефремовского судебного района <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ефремовского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений от административного ответчика. Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области налоги и пени на общую сумму 24 672 руб. 39 коп., в том числе: 1) транспортный налог в размере 6147 рублей 00 коп. и пени по транспортному налогу в размере 40 рублей 98 коп., а всего в размере 6187 рублей 98 коп.; 2) налог на имущество в размере 626 рублей 00 коп. и пени по налогу на имущество в размере 4 рублей 17 коп., а всего в размере 630 рублей 17 коп.; 3) земельный налог в размере 17736 рублей 00 коп. и пени по земельному налогу в размере 118 рублей 24 коп., а всего в размере 17854 рублей 24 коп. Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований о взыскании с него транспортного налога и пени по транспортному налогу, налога на имущество и пени по налогу на имущество, пояснив, что действительно является собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №; жилого дома по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>а; земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, при этом являлся собственником данного имущества и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак №. Не согласен с размером земельного налога в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку такой размер исчислен из кадастровой стоимости земельных участков, но он не согласен с таковой кадастровой стоимостью, которую в судебном порядке не оспаривал. Все налоги он в добровольном порядке не оплачивает, а оплачивает только по судебному решению. Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций подлежащим удовлетворению. Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ). В силу положений ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 3 ст. ст. 362 Налогового кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (ч. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ). Согласно сведениям Отделения № МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, регистрационный знак №, и <данные изъяты>, регистрационный знак №. В силу Закона Тульской области от 28.11.2002 года № 343-ЗТО «О транспортном налоге» настоящим Законом на территории Тульской области устанавливается и вводится транспортный налог, устанавливается отчетный период, определяются ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками-организациями, предусматриваются налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками. Налогоплательщики, объект налогообложения, налоговая база и порядок ее определения, налоговый период, порядок исчисления налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками - физическими лицами устанавливаются Налоговым кодексом Российской Федерации. Статьей 5 Закона Тульской области от 28.11.2002 года № 343-ЗТО «О транспортном налоге» установлены налоговые ставки, при этом в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с.налоговая ставка составляет 25,40 рублей. Согласно представленным сведениям УГИБДД УМВД России по <адрес> автотранспортные средства имеют мощность: <данные изъяты>, регистрационный знак №, - 113 лошадиных сил; <данные изъяты>, регистрационный знак №, - 129 лошадиных сил. В связи с чем за ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной Инспекцией ФНС России № 1 по Тульской области был начислен транспортный налог, при этом налог исчислен как произведение налоговой базы (мощности двигателя, выраженной в лошадиных силах) и налоговой ставки и составил: за автотранспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №, - 113х1х25,40х12/12 = 2 870 руб. 00 коп.; за автотранспортное средство <данные изъяты>, регистрационный знак №, - 129х1х25,40х12/12= 3277 руб. 00 коп., при этом такой расчет произведен с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (12 месяцев). Согласно ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой. В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Статьей 401 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в частности, жилой дом. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. В силу ст. 404 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года. Приказом Минэкономразвития России от 29.10.2014 года № 685 «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2015 год» на 2015 год коэффициент-дефлятор, необходимый в целях применения главы 32 «Налог на имущество физических лиц» Налогового кодекса РФ, равен 1,147. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной Инспекцией ФНС России № 1 по Тульской области был начислен налог на имущество как произведение налоговой базы (инвентаризационная стоимость) и итоговой ставки: 312855 (272760 рублей (инвентаризационная стоимость) х 1,147 (коэффициент-дефлятор)х1х0,20х12/12 = 626 руб. 00 коп. за жилой дом. В силу ч. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. В силу ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 66 Земельного кодекса РФ для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу). Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование – для размещения объектов торговли, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, разрешенное использование – занятые жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры, при этом кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1069669 рублей, а земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 845322 рубля. В силу ч. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ. В силу ч. 1 ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками-организациями в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя). Согласно разделу 2 приложения к Решению Собрания депутатов муниципального образования город Ефремов Ефремовского района от 20.11.2014 года № 7-35 налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: в отношении земельных участков, предназначенных для размещения домов среднеэтажной и многоэтажной жилой застройки, а также для размещения домов малоэтажной жилой застройки, в том числе индивидуальной жилой застройки, - 0,2 %; в отношении земельных участков, предназначаемых для размещения объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, - 1,5 %. В связи с чем налог исчислен как произведение налоговой базы (кадастровая стоимость) и налоговой ставки: 1) 1069669х1х1,50х12/12х1 = 16 045 руб. – за земельный участок с кадастровым номером №; 2) 845322х1х0,20х12/12х1 = 1 691 руб. – за земельный участок с кадастровым номером №. Несостоятельным является довод административного ответчика ФИО1 жалобы о незаконной сумме земельного налога, установленной исходя из кадастровой стоимости земельных участков. В силу разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 года № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости», результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости могут быть оспорены заявителем, а после 15 сентября 2015 года - административным истцом в судебном порядке посредством предъявления следующих требований: 1) об установлении в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости; об изменении кадастровой стоимости в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости, в том числе об исправлении технической и (или) кадастровой ошибки (далее - заявления о пересмотре кадастровой стоимости); 2) об оспаривании решения или действия (бездействия) Комиссии. Доказательств того, что административным ответчиком ФИО1 в установленном законом порядке результаты определения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оспаривались, не представлено. В связи с чем земельный налог, который подлежит уплате административным ответчиком, обоснованно был исчислен налоговым органом исходя из сведений, представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии. Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Также судом установлено, что в адрес налогового агента ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за два транспортных средства в размере 6147 рублей; за земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 17736 рублей; за жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, yл. Красноармейская, <адрес>, в размере 626 руб. 00 коп., а поскольку данные налоги не были уплачены, то по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила: 1) по транспортному налогу в размере 40 рублей 98 копеек; 2) по налогу на имущество в размере 4 рублей 17 коп.; 3) по земельному налогу в размере 118 рублей 24 коп., после чего Межрайонной инспекцией ФНС России № 1 по Тульской области административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате: 1) транспортного налога в размере 6147 рублей 00 коп. и пени по транспортному налогу в размере 40 рублей 98 копеек; 2) налога на имущество в размере 626 рублей 00 коп. и пени по налогу на имущество в размере 4 рублей 17 коп.; 3) земельного налога в размере 17736 рублей 00 коп. и пени по земельному налогу в размере 118 рублей 24 коп. Положения статей 52 и 70 Налогового кодекса РФ административным истцом соблюдены. Административное исковое заявление направлено в суд в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Законных оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате вышеуказанных налогов и пени за спорный период суд не находит. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области налогов и пени на общую сумму 24 672 руб. 39 коп., в том числе: 1) транспортного налога в размере 6147 рублей 00 коп. и пени по транспортному налогу в размере 40 рублей 98 коп., а всего в размере 6187 рублей 98 коп.; 2) налога на имущество в размере 626 рублей 00 коп. и пени по налогу на имущество в размере 4 рублей 17 коп., а всего в размере 630 рублей 17 коп.; 3) земельного налога в размере 17736 рублей 00 коп. и пени по земельному налогу в размере 118 рублей 24 коп., а всего в размере 17854 рублей 24 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Тульской области обязательные платежи и санкции на общую сумму 24672 рубля 39 коп., в том числе: транспортный налог в сумме 6147 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 40 рублей 98 коп., а всего 6187 рублей 98 коп.; налог на имущество в сумме 626 рублей и пени по налогу на имущество в размере 4 рублей 17 коп., а всего 630 рублей 17 коп.; земельный налог в сумме 17736 рублей и пени по земельному налогу в размере 118 рублей 24 коп., а всего 17854 рублей 24 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 01.12.2017 года. Председательствующий Л.В. Шаталова Суд:Ефремовский районный суд (Тульская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области (подробнее)Судьи дела:Шаталова Л.В. (судья) (подробнее) |