Решение № 2-2390/2018 2-2390/2018 ~ М-1407/2018 М-1407/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2390/2018

Дело № 2-2390/18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Кузовлевой И.С.,

при секретаре Кулаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, указав, что между ними ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако в течение срока действия кредитного договора заемщик нарушал его условия. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 марта 2018 года в размере 589263,84 рубля, в том числе: 499371,68 рубль – задолженность по основному долгу, 89892,16 рубля – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9092,64 рубля.

Истец ПАО «Промсвязьбанк» представителя в суд не направил, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, представителя не направил, извещен о рассмотрении дела надлежаще.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты>.

Размер ежемесячного платежа определен сторонами в графике погашения задолженности и составляет <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что заемщиком ФИО1 были нарушены обязательства по указанному кредитному договору, платежи поступали в банк нерегулярно и несвоевременно, о чем свидетельствует выписка по счету заемщика.

Направленное 15 ноября 2017 года в адрес ответчика требование банка о досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено.

В этой связи, истец вправе ставить вопрос о взыскании просроченного основного долга с причитающимися процентами.

До настоящего времени образовавшаяся сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Подлежащая взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 20 марта 2018 года составляет 589263,84 рубля, в том числе: 499371,68 рубль – задолженность по основному долгу, 89892,16 рубля – задолженность по процентам.

Расчет задолженности проверен судом и его правильность не вызывает у суда сомнений.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В этой связи, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9092,64 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 марта 2018 года в размере 589263,84 рубля, в том числе: 499371,68 рубль – задолженность по основному долгу, 89892,16 рубля – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9092,64 рубля, а всего взыскать 598356,48 рублей (пятьсот девяносто восемь тысяч триста пятьдесят шесть рублей 48 копеек).

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: