Решение № 2-254/2019 2-254/2019~М-229/2019 М-229/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-254/2019

Дело № 2-254/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Бичура «22»апреля 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Ананиной Т.Н., с участием ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «Бичурское» к ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании на земельную долю права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Бичурское»,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО СП «Бичурское» обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ФИО3, мотивировав заявленные требования тем, что ответчик являлся участником долевой собственности бывшего ТОО «<данные изъяты>» на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ, однако с момента выделения земельной доли до настоящего времени не использовал земельную долю по назначению.

Земельная доля ФИО3, как и земельные доли других участников ТОО, входит в состав земель, расположенных на земельном участке с кадастровым номером №.

Во исполнение требований Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Администрацией МО СП «Бичурское» в газете «Бурятия» от 19 октября 2018 года №101 (5593) и на официальном сайте администрации МО СП «Бичурское» был опубликован список участников долевой собственности бывшего ТОО «<данные изъяты>», не востребовавших свои земельные доли, куда вошла фамилия ответчика. Кроме того, в том же выпуске газеты было дано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ собрания участников долевой собственности бывшего ТОО «<данные изъяты>» по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей. Однако с момента опубликования в газете «Бурятия» списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и до проведения общего собрания, ФИО3 не представил в орган местного самоуправления письменные возражения о том, что он необоснованно включен в список участников долевой собственности, не востребовавших свою земельную долю, и не принял участие в проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего ТОО «<данные изъяты>».

Из-за отсутствия кворума решение по вопросу о невостребованных земельных долях на данном собрании принято не было. В соответствии с требованиями п. 7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением главы Администрации МО СП «Бичурское» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. В указанный список вошла земельная доля ответчика.

Обращение в суд мотивировано необходимостью установления правового статуса земельных долей, признанных невостребованными, и необходимостью их рационального использования.

Представитель истца – администрации МО-СП «Бичурское» ФИО4 на судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал и суду пояснил, что продал свою земельную долю ФИО2 документы переданы в МФЦ для оформления перехода права собственности. В подтверждение представил суду договор купли-продажи земельной доли.

Суд, выслушав ответчика, изучив представленные материалы, считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ №101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ), ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 продал свою земельную долю, тем самым распорядился ею, передав в собственность иному лицу. Данное обстоятельство подтверждается представленным суду договором купли-продажи земельной доли. Таким образом, оснований для прекращения права собственности на земельную долю ответчика и признании на неё права собственности МО СП «Бичурское», суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации МО-СП «Бичурское» к ФИО3 о прекращении права собственности на принадлежащую ему земельную долю и признании на земельную долю права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Бичурское», отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца с момента вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина