Решение № 2-2568/2021 2-2568/2021~М-2078/2021 М-2078/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2568/2021




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

17 июня 2021 года <адрес>

<адрес>

Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к САО «ВСК», ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к САО «ВСК», ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Промсвязьбанк», был заключен кредитный договор №. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 22.11.2018г. сумма кредита составила 895 640 рублей 44 копейки, срок действия договора - 84 месяца, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка- 14,90 годовых. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору истец выразил согласие выступать Застрахованным лицом по договору страхования заёмщиков кредитов от несчастных случаев, болезней и потери дохода № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> по договору - Страховое акционерное общество «ВСК». Страхователь - ПАО АКБ «Связь-Банк». На момент заключения договора страхования действовали Правила № комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода, утверждённые генеральным директором САО «ВСК» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГг. В соответствии с условиями страхования, указанными в заявлении на страхование, подписанное истцом ДД.ММ.ГГГГг. страховая сумма составила 895 640 рублей 44 копейки, срок страхования установлен с 22.11.2018г. по 22.11.2025г. Оплата страховой премии САО «ВСК» взимается единовременно в размере 13 468 рублей 66 копеек, что составляет 0,017902% в месяц от суммы предоставленного кредита в соответствии с заключенным кредитным договором на дату его подписания. Плата за присоединение к договору страхования и организацию страхования взимается единовременно в размере 112 171 руб. 78 коп., что составляет 0,149098% в месяц от суммы предоставленного кредита в соответствии с заключенным кредитным договором на дату его подписания. На основании заявления истца о единовременном списании денежных средств со счёта от 22.11.2018г., денежные средства в сумме 125640 руб. 44 коп. были списаны со счёта ФИО2 №, открытого в ПАО АКБ «Связь-Банк» в качестве платы за включение в список застрахованных лиц по программе добровольного страхования клиентов ПАО АКБ «Связь-Банк» от потери работы, несчастных случаев и болезней САО «ВСК». ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно полностью погасил кредит перед банком, уплатив сумму в размере 832 659 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 направил в адрес ответчиков заявление о возврате части полученной страховой премии за неиспользованный период, однако требования его не были удовлетворены. Указал, что в соответствии с. п. 8.1. Правил договор страхования досрочно прекращается в случаях: смерти застрахованного не квалифицированной в качестве страхового случая; исполнения страховщиком обязательств в полном объёме; отказа страхователя от договора; в других случаях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации, настоящими Правилами и Договором страхования. В соответствии с. п. 8.2 Правил «При отказе страхователя - физического лица от договора: если заявление об отказе поступило до даты начала действия договора страхования и с даты заключения договора страхования до даты отказа от него прошло не более 14 календарных дней страховщик возвращает страхователю страховую премию в полном объёме. 8.1.1. если заявление об отказе поступило после начала действия страхования и с даты заключения договора страхования до даты отказа от него прошло не более 14 календарных дней, страховщик возвращает часть страховой премии пропорционально не истекшему сроку страхования (при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страховых случаев)». В соответствии с п. 8.3 Правил «при отказе страхователя от договора страхования в случаях иных» чем указано в п. 8.2 Правил страхования, при условии, что договор заключён на срок не менее одного месяца и полностью оплачен, страховщик производит возврат части полученной страховой премии». Полагал, что сумма подлежащая возврату в соответствии с формулой, приведённой в п. 8.2 Правил страхования составляет 88 247,45 руб. Также указал, что из заявления на страхование от 22.11.2018г. усматривается, что страхователем является ПАО АКБ «Связь Банк». В соответствии с п. 8.4. Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода, действующих на момент заключения кредитного договора, а также договора страхования. «-возврат страхователю причитающейся согласно пп.8.2 м 8.3. Правил страхования суммы страховой премии или ее части производится в течении десяти рабочих дней с даты получения страховщиком заявления об отказе от договора страхования». Полагал бездействие ПАО «Промсвязьбанк» после получения заявления ФИО2 об отказе от договора страхования, нарушением прав потребителя, повлекшим за собой материальный ущерб истцу. Просит суд взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу истца денежную сумму в размере 88 247,45 руб. 45 коп. в качестве возврата страховой премии за неиспользованный период, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; судебные расходы на оплату юридических услуг и услуг представителя в размере 43 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте cсудебного разбирательства. В суд от представителя ответчика по доверенности ФИО6 поступил письменный отзыв на иск, в котором он просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика. Из представленного отзыва усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор потребительского кредита № путем присоединения к действующей редакции «Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания». В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщику предоставлена сумма в размере 895 640,44 рублей на счет истца, открытого в Банке, под 14.9 % годовых на срок 84 месяцев. Банк исполнил надлежащим образом свою обязанность по предоставлению кредита. Кредит в размере 895 640,44 рублей был выдан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на его счет. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Промсвязьбанк» подписано заявление на страхование заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, путем присоединения к редакции «Правил № страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев, болезней и потери дохода, согласно которому Банк обязался оказать услуги и заключить от имени и за счет Банка договор личного страхования ФИО2 со страховой организацией САО «ВСК». Срок действия договора страхования установлен в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В заявлении о включении в программу коллективного страхования ФИО2 своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен со стоимостью услуг банка по обеспечению его страхования по программе страхования, а также с тем, что стоимость услуг Банка по обеспечению страхования включает сумму вознаграждения и компенсацию расходов на оплату страховой премии по договору, при отказе от страхования оплата услуг Банка возврату не подлежит. Оплата страховой премии и вознаграждения банка в общей сумме 125 640,44 руб. произведена со счета истца ДД.ММ.ГГГГ единовременно на основании заявления ФИО2 о единовременном списании денежных средств со счета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлено посредством Почты России в адрес ПАО «Промсвязьбанк заявление об исключении его из числа застрахованных лиц по Программ» добровольного страхования клиентов ПАО «Промсвязьбанк» от потери работы, несчастных случаев и болезней и возврате денежной суммы за неиспользованный период в размере 88 247,45 руб. На что, банком был дан развернутый ответ о необходимости обратиться к страховщику. При оформлении кредита ФИО2 было выражено согласие о присоединении к программе коллективного страхования, что подтверждается письменным заявлением, в котором он просит включить его в список застрахованных лиц по договору страхования, заключенному между САО «ВСК» и ПАО АКБ «Связь-Банк». П. 16 индивидуальных условий потребительского кредита согласовано условие о том что при оформлении страхования по коллективной схеме применяется формулировка: Заемщик поручает банку включить его в список застрахованных лиц по договору добровольного коллективного страхования и уплачивает за данную услугу плату в размере не более 125 640,44 руб. Сумма в размере 125 640,44 руб. составляет величину платы за присоединение к договору страхования, которая подлежит единовременной уплате банку за весь срок страхования. ФИО2 был проинформирован об условиях кредитование возможности добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, ему был предложено заключить договор страхования. Подпись истца в заявлении подтверждает, что программа страхования предоставляется по желанию заемщика и не является условием для получения кредита, у истца был выбор согласиться с заключением договора страхования или отказаться от его заключения. При подписании заявления о включении в программу коллективного страхования ФИО2 подтвердил, что осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе, по уплате банку вознаграждения за страхование. В соответствии с п.п. 1. 8 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О минимальны: (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» при осуществлении добровольного страхования страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке установленном настоящим указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признан страхового случая. Банк, во исполнение данного указания Банка России, совместно с САО «ВСК» осуществляет возврат денежных средств заемщикам, которые отказались от добровольного коллективного страхования в течение 14 календарных дней со дня подписания договора. Полагал, что истец требуя возврата комиссии по договору об оказании услуг, при этом сохраняя блага, указанные в п.4 Индивидуальных условий кредитного договора на период срока страхования, злоупотребляет правом. Просил в иске отказать.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В суд от представителя ответчика по доверенности ФИО7 поступил письменный отзыв из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ страховщиком и ПАО «Промсвязьбанк» заключен договор страхования № на условиях правил страхования №. ДД.ММ.ГГГГ письмом САО «ВСК» уведомило истца об отсутствии оснований для возврата страховой премии, разъяснило, что за возвратом заявителю следует обратиться к страхователю. Страховую премию страховщику, истец не оплачивал и договор страхования со страховщиком не заключал. Доказательства оплаты истцом страховой премии страховщику не представлены, в том числе не представлены доказательства оплаты страховой премии страховщику страхователем. Полагал, что требования истца о возврате суммы вознаграждения за подключение к договору страхования в качестве застрахованного лица не может быть направлено к лицу, которое эти денежные средства не получало и не уполномочено осуществлять действия, связанные с исключением лица из числа застрахованных т.е. к страховщику.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству.

Таким образом, физические лица самостоятельно решают вопрос о заключении кредитного договора с банком на устраивающих их условиях получения кредита.

Согласно ст. ст. 9, 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, добросовестность участников гражданского оборота предполагается.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования.

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с ПАО «Промсвязьбанк» договор потребительского кредита, по которому банк предоставил кредит в сумме 895 640,44 руб. сроком на 84 месяцев. Согласно п. 16 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик поручает банку включить его в список застрахованных лиц по договору добровольного коллективного страхования и уплатить за данную услугу плату в размере 125 650, 44 руб. (л.д.11-15)

Из заявления на страхование заемщика кредита от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 выразил свое согласие выступать застрахованным лицом по договору страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев, болезней и потери дохода № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с правилами страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев, болезней м потери дохода № от ДД.ММ.ГГГГ Страховщик САО «ВСК», страхователь ПАО АКБ «Связь-Банк». Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма составляет 895 640,44 руб., оплата страховой премии САО «ВСК» составляет 13 468,66 руб., плата за присоединение к договору страхования и организации страхования составляет 112 171,78 руб. (л.л. 16-17)

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о единовременном списании денежных средств со счета, усматривается, что ФИО2 просит ПАО АКБ «Связь-Банк» списать со своего счета № плату за включения в список застрахованных лиц по программе добровольного страхования клиентов ПАО АКБ «Связь-Банк» от потери работы, несчастных случаев и болезней САО «ВСК», в соответствии с подписанным его заявлением на страхование от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 125 640,44 руб. (л.д. 25)

Страховая премия в размере 125 640,44 руб. списана со счета ФИО2, что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 26)

Справкой из банка ПАО «Промсвязьбанк» подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.28)

После досрочного погашения кредита ФИО2 обратился в ПАО «Промсвязьбанк» и САО «ВСК» с заявлением о возврате части денежных средств, уплаченных истцом в качестве страховой премии, по причине досрочного погашения кредита и, как следствие, досрочного прекращения договора страхования, на что ПАО «Промсвязьбанк» и САО «ВСК» в своем ответе отказали ФИО2 в возврате части страховой премии.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", (далее Закона об организации страхового дела) страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование.

Страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи, следует, что страхование от несчастных случаев представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Таким образом, предусмотренные данной нормой обстоятельства, перечень которых не является исчерпывающим, хотя бы и вызванные действиями стороны договора, прекращают договор страхования, но не являются отказом от него.

В силу пункта 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 данной статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Из приведенной нормы следует, что если страховая премия уплачена за весь период страхования, а в дальнейшем этот договор прекратился по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, то страхователь имеет право на возврат части страховой премии пропорционально тому периоду времени, на который договор страхования прекратился, но страховая премия за который была уплачена ранее.

Требование страхователя о возврате этой части страховой премии в таком случае не является отказом от договора, поскольку договор страхования уже прекратился с наступлением обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, в то время как пункт 2 указанной нормы предусматривает отказ от действующего договора страхования, когда основания досрочного прекращения договора страхования, указанные в пункте 1 этой нормы, отсутствуют.

Если названные выше основания досрочного прекращения договора страхования отсутствуют, а договор страхования является действующим, например, когда независимо от наличия или отсутствия остатка по кредиту имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя) продолжают оставаться застрахованными и страховое возмещение при наступлении предусмотренного договором случая подлежит выплате, то при отказе страхователя (выгодоприобретателя) от действующего договора страхования страховая премия либо ее соответствующая часть подлежит возврату лишь тогда, когда это предусмотрено договором.

В соответствии с. п. 8.1. Правил договор страхования досрочно прекращается в случаях: смерти застрахованного не квалифицированной в качестве страхового случая; исполнения страховщиком обязательств в полном объёме; отказа страхователя от договора; в других случаях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации, настоящими Правилами и Договором страхования. В соответствии с. п. 8.2 Правил «При отказе страхователя - физического лица от договора: если заявление об отказе поступило до даты начала действия договора страхования и с даты заключения договора страхования до даты отказа от него прошло не более 14 календарных дней страховщик возвращает страхователю страховую премию в полном объёме. 8.1.1. если заявление об отказе поступило после начала действия страхования и с даты заключения договора страхования до даты отказа от него прошло не более 14 календарных дней, страховщик возвращает часть страховой премии пропорционально не истекшему сроку страхования (при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страховых случаев)». В соответствии с п. 8.3 Правил «при отказе страхователя от договора страхования в случаях иных» чем указано в п. 8.2 Правил страхования, при условии, что договор заключён на срок не менее одного месяца и полностью оплачен, страховщик производит возврат части полученной страховой премии».

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что под обстоятельствами иными, чем страховой случай, при которых после вступления в силу договора страхования возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось, в данном случае подразумеваются обстоятельства, приводящие к прерыванию отношений по защите имущественных интересов истца, связанных с причинением вреда его здоровью, а также с его смертью в результате несчастного случая, что лишает всякого смысла страхование от несчастных случаев, по которому невозможна выплата страхового возмещения и, следовательно, приводит к досрочному прекращению договора страхования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО2 страховую премию пропорционально неистекшей части оплаченного срока страхования в размере 88 247,45 руб. Стороной договора страхования является Банк, в случае отказа застрахованного лица от страхования страховая премия возвращается страховщиком Банку.

Заключение ФИО2 договора страхования было обусловлено заключением им кредитного договора с ПАО «Промсвязьбанк», поскольку до момента заключения кредитного договора истец намерений застраховать свои жизнь и здоровье от несчастных случаев и болезней не имел, после исполнения им обязательств по кредитному договору необходимость в дальнейшем действии договора страхования у истца отпала.

При таких обстоятельствах, нельзя рассматривать договор страхования жизни и здоровья истца как самостоятельный, направленный лишь на защиту указанных ценностей. Напротив, договор страхования имеет акцессорный (дополнительный) характер по отношению к кредитному (основному) договору, который является предметом страхового интереса страхователя и страховщика, а охрана указанных в договоре рисков направлена лишь на обеспечение способности истца к исполнению обязательств по кредитному договору при наступлении таких рисков.

Истцом также заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда на основании статьи 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Применение данного закона по рассматриваемым между сторонами правоотношениям согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", в силу которых к отношениям, возникающим из договора личного страхования, применяются общие положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в частности, об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о компенсации морального вреда (статья 15).

В силу статьи 15 данного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

По смыслу названных норм материального права основанием для взыскания как компенсации морального вреда является недобросовестность действий ответчика, в данном случае страховщика, необоснованный отказ в разрешение законных требований страхователя в добровольном порядке.

Суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 45 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Определяя размер компенсации, суд учитывает обстоятельства, установленные по делу, и, исходя из принципа разумности и справедливости, полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку требования истца ответчиком не были удовлетворены в полном объеме, подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы.

Разрешая вопрос о возмещении истцу понесенных судебных расходов, суд руководствуется положениями статей 98 и 100 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, что находит соответствующими степени сложности дела, разумными и соответствующими среднему уровню цен в Сергиево-Посадском городском округе <адрес>.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 4 397 руб. 42 коп. подлежит взысканию с ответчика ПАО «Промсвязьбанк» в доход бюджета Сергиево-Посадского муниципального района <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к САО «ВСК», ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании части страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в пользу ФИО2 страховую премию в размере 88 247 рубль 45 коп., денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в порядке защиты прав потребителя в размере 46 623 рублей 72 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., а всего взыскать 159 871 руб. 17 коп.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя в большем размере – отказать.

Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в бюджет Сергиево-Посадского муниципального района <адрес> госпошлину за рассмотрение дела 4 397 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца после принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Уварова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)
САО ВСК (подробнее)

Судьи дела:

Уварова Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ