Определение № 2-2055/2017 2-2055/2017~М-1705/2017 М-1705/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2055/2017

№ 2-2055/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

14 июня 2017 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Г.А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Г.Р. к АО Банк «Русский стандарт» о защите прав потребителя и возврате излишне уплаченной суммы,

у с т а н о в и л :

А.Г.Р. обратилась в суд с иском к АО Банк «Русский стандарт» о защите прав потребителя и возврате излишне уплаченной суммы, в котором просила признать недействительным условие договора о взимании комиссии за предоставление кредита (снятия наличных), обслуживания карты в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика АО «Русский Стандарт» в пользу А.Г.Р. комиссию за предоставление кредита (снятия наличных), обслуживания карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика АО «Русский Стандарт» в пользу А.Г.Р. неустойку (штрафы, пени) в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика АО «Русский Стандарт» в пользу А.Г.Р. излишне уплаченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, Взыскать с ответчика в пользу А.Г.Р. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

Истец А.Г.Р. дважды не явилась на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, не просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие. О причинах своей неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление А.Г.Р. к АО Банк «Русский стандарт» о защите прав потребителя и возврате излишне уплаченной суммы, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Р.Р. Абдуллин