Апелляционное определение № 33-469/2026 от 29 марта 2026 г.




Судья Шоронова И.Н. Дело № 33-469/2026

УИД 44RS0002-01-2023-005327-96

№ дела в суде первой инстанции 2-14/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Кострома 30 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Ильиной И.Н.

судей Ивановой О.А., Зиновьевой Г.Н.

при секретаре Теселкиной К.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Нейского районного суда Костромской области от 06 ноября 2025 года.

Заслушав доклад судьи Ильиной И.Н., выслушав представителя ОСФР по Костромской области ФИО2, не согласившуюся с апелляционной жалобой, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Костромы суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области (далее также – ОСФР по Костромской области), в котором, с учетом уточнений, просил:

- включить в его специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

в должности штабелевщика-сортировщика древесины в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза:

с 20.03.1987 по 07.07.1987 – 3 месяца 19 дней,

с 16.07.1987 по 15.10.1987 – 3 месяца,

с 01.11.1987 по 17.11.1987 – 17 дней,

с 01.12.1987 по 24.09.1989 – 1 год 9 месяцев 24 дня,

с 15.10.1989 по 31.10.1989 – 17 дней,

с 16.11.1989 по 30.06.1990 – 7 месяцев 15 дней,

с 13.07.1990 по 28.10.1991 – 1 год 3 месяца 17 дней,

с 15.12.1991 по 10.04.1992 – 3 месяца 27 дней,

с 14.05.1992 по 27.07.1992 – 2 месяца 15 дней,

с 18.08.1992 по 30.09.1992 – 1 месяц 14 дней,

с 22.10.1992 по 01.11.1992 – 11 дней,

с 17.11.1992 по 18.11.1992 – 2 дня,

с 24.11.1992 по 15.08.1993 – 8 месяцев 22 дня,

с 22.08.1993 по 20.09.1993 – 30 дней,

с 25.09.1993 по 25.10.1993 – 1 месяц,

с 12.11.1993 по 15.06.1994 – 7 месяцев 3 дня,

с 28.06.1994 по 25.07.1994 – 28 дней,

с 20.09.1994 по 28.10.1994 – 1 месяц 9 дней,

с 10.11.1994 по 26.12.1994 – 1 месяц 17 дней,

с 28.12.1994 по 30.09.1995 – 9 месяцев 4 дня;

в должности чокеровщика в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза:

с 01.10.1995 по 31.12.1995 – 3 месяца,

с 01.02.1996 по 03.04.1996 – 2 месяца 3 дня;

в должности машиниста (кочегара) в ООО «Р.»:

с 17.09.2019 по 30.04.2020 – 7 месяцев 14 дней,

с 16.09.2020 по 31.12.2020 – 3 месяца 15 дней;

в должности машиниста (кочегара) в ООО «К.»:

с 01.01.2021 по 11.05.2021 – 4 месяца 11 дней,

с 07.09.2021 по 30.09.2021 – 23 дня;

в должности машиниста (кочегара) в ООО «С.» с 01.10.2021 по 30.04.2022 – 7 месяцев.

в должности машиниста (кочегара) в ООО «В.»:

с 01.05.2022 по 05.05.2022 – 5 дней,

с 14.09.2022 по 31.12.2022 – 3 месяца 17 дней,

обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости с 25.08.2023.

В обоснование требований указал, что 28.08.2023 обращался к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, представив необходимые документы. Однако решением от 13.09.2023 в установлении досрочной пенсии отказано в связи с отсутствием специального стажа. С решением ответчика он не согласен. Полагает, что имеет требуемый специальный стаж, который подтверждается трудовой книжкой, архивными справками, материалами наблюдательного дела ОАО ЛХК «<данные изъяты>», следовательно, право на пенсию у него возникло.

Определением Ленинского районного суда г.Костромы от 25 января 2024 года дело передано по подсудности в Нейский районный суд Костромской области.

Решением Нейского районного суда Костромской области от 06 ноября 2025 года уточненные исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд решил:

«Включить в льготный стаж, дающий право на досрочную пенсию, ФИО1 периоды работы в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза в должностях сортировщика, штабелевщика, погрузка пиловочника, рем. УЖД, раскряжовка дров, сессия:

в 1987 году: март 8 дней, апрель 13 дней, май 10 дней, июнь, июль 22 дня, август 22 дня, сентябрь 13 дней, октябрь 10 дней, ноябрь 10 дней, декабрь – итого 05 месяцев 18 дней;

в 1988 году: январь 22 дня, февраль, март, апрель, май, июнь, июль 20 дней, август 22 дня, сентябрь 21 день, октябрь – итого 08 месяцев 25 дней;

в 1989 году: август, октябрь 19 дней, ноябрь 16 дней – итого 02 месяца 05 дней;

в 1990 году : январь, февраль, март, апрель, май 17 дней, июнь 28 дней, июль 22 дня, август, сентябрь 15 дней, октябрь 3 дня- итого 07 месяцев 25 дней;

в 1991 году: январь, февраль, март, апрель 8 дней, май 17 дней, июнь 22 дня, июль 18 дней, августа 24 дня сентябрь 15 дней, октябрь 21 день- итого 07 месяцев 5 дней;

в 1992 году: февраль, март, октябрь 21 день – итого 02 месяца 21 день;

в 1993 году: январь 20 дней, февраль, март, апрель 1 день, май 22 дня, июнь 15 дней, июль 22 дня, август 4 дня, сентябрь 6 дней – итого 05 месяцев;

в 1994 году: январь 1 день, февраль, март, апрель 1 день, май, июнь 4 дня, июль 23 дня, августа 19 дней, октябрь 7 дней, ноябрь 12 дней – итого 05 месяцев 07 дней; всего – 03 года 08 месяцев 16 дней.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что суд неверно определил юридически значимые обстоятельства по делу, решение вынесено с нарушением норм материального права; вывод суда о недоказанности специального стажа не соответствует фактическим обстоятельствам дела; судом не дана надлежащая оценка представленным в дело доказательствам. Обращает внимание, что из решения суда не ясно, какие именно периоды его работы в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза суд включил в льготный стаж, т.к. решение принято исходя из количества дней, а не периодов. Отказ в удовлетворении остальной части исковых требований судом не мотивирован. Считает, что в дело представлены доказательства, подтверждающие его работу в особых условиях труда: трудовая книжка, справки работодателя, архивные справки, личные карточки работника, заключение государственной экспертизы условий труда с дополнением и иные документы, которые подтверждают характер работы и полную занятость.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ОСФР по Костромской области ФИО2 просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело судом апелляционной инстанции рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о рассмотрении апелляционной жалобы, что подтверждается почтовым уведомлением.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав подлинные лицевые счета по Потрусовскому лесопункту Нейского леспромхоза, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Согласно пункту 7 части 1 ст. 30 названного Федерального закона (в той же редакции) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Как указано в частях 2-4 ст.30 того же Федерального закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 г. - Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» (подпункт «б» пункта 1) (далее – Список № 2 от 1956 г.).

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «ж» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273 «Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» (подпункт «д» пункта 1) (далее - Список № 273 от 1992 г.).

Согласно Списку № 273 от 1992 г. право на досрочное назначение страховой пенсии имеют, в том числе водители автомобилей на вывозке леса, лесорубы, вальщики леса, машинисты трелевочных машин, обрубщики сучьев, слесари по ремонту лесозаготовительного оборудования, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах, трактористы на подготовке лесосек, трелевке и вывозе леса, трелевщики. Согласно примечанию к Списку, указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

До утверждения Списка № 273 от 1992 г. льготные пенсии работникам, занятым на лесозаготовках, устанавливались в соответствии со Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах от 1956 г.

В раздел XXII «Лесозаготовки. Заготовка и сплав леса» Списка № 2 от 1956 г. включены профессии лесорубы, машинисты трелевочных машин и лебедок, обрубщики сучьев, трактористы на трелевке и вывозке леса, трелевщики, шоферы лесовозных автомобилей.

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, не включил в себя работы на лесозаготовках.

Таким образом, лишь до 01.01.1992 работа на лесозаготовках относилась к работам в тяжелых условиях труда.

На основании части 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ и пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ, применяются Правила, утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516.

Согласно пункту 2 Правил при досрочном назначении пенсии может производиться суммирование периодов работ в порядке, предусмотренном пунктом 3 Правил.

В основу суммирования положен принцип суммирования равнозначных льгот по возрасту и стажу на соответствующих видах работ и присоединения большей льготы к меньшей льготе (кроме случаев, предусмотренных законодательством).

В частности, абзац третий пункта 3 Правил допускает суммирование периодов работы с тяжелыми условиями труда (подпункт 2 пункта 2 Правил) с периодами работ в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования.

При этом законодательство (пункты 5 и 7 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ, ранее - подпункты 5 и 7 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ) предусматривает реализацию права таких лиц на досрочное пенсионное обеспечение при наличии полного требуемого соответствующего стажа.

Таким образом, для назначения досрочно страховой пенсии по старости ФИО1 должен иметь льготный стаж совокупной продолжительностью не менее 12 лет 6 месяцев, или стаж на 1 января 1992 года не мене 6 лет 3 месяцев.

Также следует отметить, что в соответствии с пунктами 5, 6, 9 Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства, а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени. При переводе работника с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на другую работу, не дающую право на указанную пенсию, в той же организации по производственной необходимости на срок не более одного месяца в течение календарного года такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу.

На основании материалов дела, в том числе копии трудовой книжки истца, выписки из лицевых счетов, архивных справок Администрации муниципального района <данные изъяты> Костромской области, содержащих сведения из ведомостей о начислении заработной платы, приказов по основной деятельности, техпроффинплана <данные изъяты> леспромхоза, технологического процесса ЛХК «<данные изъяты>», заключений государственной экспертизы условий труда в целях оценки правильности предоставления работникам гарантий и компенсаций за работу с вредными и (или опасными) условиями труда, Уставов АООТ «<данные изъяты>» судом первой инстанции установлено, что ФИО1 в период работы с 20.03.1987 штабелевщиком, сортировщиком, чокировщиком древесины на нижнем складе <данные изъяты> лесопункта <данные изъяты> леспромхоза был занят в едином процессе лесозаготовок <данные изъяты> леспромхоза, и данная работа подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, поскольку у истца имелись отвлечение от работы в списочных должностях, как то отпуск без сохранения заработной платы, простои, прогулы, переводы на другую работу по производственной необходимости (ремонт УЖД) на срок более 1 месяца в году, выполнение иной работы, не входящей в единый технологически процесс («авизо», «погрузка дров», «погрузка пиловочника», «плотник», «пилорама», «хоз. работы», «созвхоз», «колзоз» «м/ц», «Цлз», «Заинг.», «Обоз», «разнорабочий»), суд посчитал возможным включить в льготный стаж лишь время, которое истец был непосредственно занят на работах в едином технологическом процессе лесозаготовок, периоды больничных листок, учебных и очередных отпусков, а также период перевода на другую работу по производственной необходимости на срок до одного месяца в течение года.

Однако с таким порядком включения этого периода в льготный стаж коллегия согласиться не может ввиду нижеследующего.

Как следует из содержания вышеприведенного пункта 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 400-ФЗ, применяются утв. постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, а также п.5 Разъяснений министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей, показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в российской Федерации» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», льготный стаж по фактически отработанному времени может исчисляться только в случае выполнения работы в течение неполной рабочей недели, а также если работы включены в Списки работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно.

Работа истца в период до 1 апреля 1995 года под эти случаи не подпадала, к сезонным работам на лесозаготовках не относится.

Таким образом, суд не вправе был включать в стаж лишь фактически отработанные дни, поскольку следовало включать периоды, как того просил истец. При этом в случае, если в учетном месяце имеет место как льготная, так и не льготная работа, при этом общая продолжительность работы составляет полный месяц, а это условие соблюдается при работе истца до 1 апреля 1995 года, то в стаж подлежит включению полный календарный месяц за вычетом периодов отвлечений.

Поскольку между сведениями о периодах отвлечений, содержащимися в архивной справке администрации <данные изъяты> муниципального округа Костромской области от 30.08.2023, находящейся в пенсионном деле ФИО1, и в таблице, приведенной в решении суда, имеются расхождения относительно количества отработанных дней и дней отвлечений от работы, коллегией были исследованы подлинные лицевые счета, и на основании их анализа выявлены следующие дни отвлечений:

1987

1988

1989

1990

январь

февраль

март

апрель

Авизо 4 дня

МЦ 5 дней

май

МЦ 3 дня

За свой счет 3 дня

июнь

Совхоз 1 день

МЦ 1 день

июль

Обоз 4 дняПлотник 3 разряда 21 день

Ремонт УЖД 11 дней

август

Обоз 2 дняСовхоз 2 дня

Колхоз 1 день

Ремонт УЖД 10 дней

сентябрь

Колхоз 87 часов + 2 дня

Колхоз 1 день

Пилорама 14 дней Хоз. Работы 4 дня Колхоз лен 4 дняС 25 сентября по 14.10 переведен монтером пути

2 дня погрузка дров

октябрь

Авизо 6 дней

Ремонт УЖД 3 дня МЦ 78 часовРемонт УЖД 11 дней Ремонт УЖД 1 день

УЖД 3 дня

ноябрь

Заинг 13 дней

МЦ 11 дней

УЖД 12 днейМЦ 11 дней

17 дней погрузка дров

декабрь

1991

1992

1993

1994

январь

февраль

март

апрель

Погрузка дров 10 дней22.04 – прогул

Погрузка дров 10 дней

май

Ремонт УЖД - 17 дней1 день отпуск за свой счет

5 дней м/ц

.
июнь

20 дней ремонт УЖД

июль

Ремонт УЖД- 15 днейЦЛС 10 дней

4 дня отпуск за свой счет

С 26.07 простой

август

5 дней погрузка дров

19 дней вынужденный отпуск (простой)С 29.08 по 19 сентября отпуск за свой счет

сентябрь

Погрузка дров 53 дня колхоз

4 дня отпуск за свой счетС 21 по 24 сентября

Рабочих дней нет

октябрь

Ремонт УЖД 16 днейМЦ 4 дня

Погрузка дров 16 дней

ноябрь

7 дней отпуска за свой счет с 10 по 11 ноября и с 19 по 23 ноября

декабрь

МЦ 1 день

Таким образом, общая продолжительность отвлечений, не подлежащих включению в льготный стаж, в периодах работы истца с 20.03.1987 по 07.07.1987, с 16.07.1987 по 15.10.1987, с 01.11.1987 по 17.11.1987, с 01.12.1987 по 24.09.1989, с 15.10.1989 по 31.10.1989, с 16.11.1989 по 30.06.1990, с 13.07.1990 по 28.10.1991, с 15.12.1991 по 10.04.1992, с 14.05.1992 по 27.07.1992, с 18.08.1992 по 30.09.1992, с 22.10.1992 по 01.11.1992, с 17.11.1992 по 18.11.1992, с 24.11.1992 по 15.08.1993, с 22.08.1993 по 20.09.1993, с 25.09.1993 по 25.10.1993, с 12.11.1993 по 15.06.1994, с 28.06.1994 по 25.07.1994, с 20.09.1994 по 28.10.1994, с 10.11.1994 по 26.12.1994, с 28.12.1994 по 31.03.1995, составляет 9 месяцев 12 дней (при расчете периоды перевода на другую работу по производственной необходимости на период до одного месяца в течение года в счет отвлечений не засчитывались).

Период работы истца в АООТ «<данные изъяты>» с апреля 1995 года коллегия вслед за судом первой инстанции находит не подлежащим включению в льготный стаж, поскольку не подтверждено задействование в едином процессе лесозаготовок. Ни одного полностью отработанного месяца, начиная с апреля 1995 года, у истца не имелось, сведения о выполняемой им работе на нижнем складе отсутствуют, согласно приказа от 20 апреля 1995 года истцу был предоставлен отпуск как рабочему, а не как сортировщику, в этом месяцев он отработал всего 2 дня, в мае-августе 1995 года он не имел отработанных дней, в сентябре указан отработанным 1 день, а с 1 октября 1995 года он переведен на работу в мастерские официально. Его лицевые счета за период с июля 1995 года подшиты в книгу с наименованием «временные рабочие».

Периоды работы истца 2019 года по 2022 год в ООО «Р.», ООО «К.», ООО «С.» обоснованно не включены судом в льготный страховой стаж, поскольку ч.6 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлены дополнительные условия для включения в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с пунктами 1-18 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», периодов работы после 1 января 2013 года, а именно: начисление страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации, а также соответствие класса условий труда на рабочих местах вредному или опасному классу, установленному по результатам специальной оценки условий труда (далее СОУТ). Оба этих условия в отношении спорных периодов не соблюдены: взносы в повышенном размере не уплачивались, факт работы истца во вредных и тяжелых условиях труда не подтвержден СОУТ.

Требования о включении периода службы истца в рядах Советской Армии и периода обучения в ПТУ в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, истец и его представитель в судебном заседании 6.11.2025 не поддержали (л.д.44 об. т.2), поскольку период службы в Армии включен в льготном исчислении в двойном размере (как 4 года) в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004, период обучения также в общий стаж включен. Таким образом, в данном деле в связи с уточнением требований эти периоды не рассмотрены, что не исключает для истца возможность предъявить их в ином процессе.

Кроме того, следует отметить, что в соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утв. постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. № 590, обучение в училищах засчитывая стаж на работах с тяжелыми условиями труда только в случае, если такая работа следовала непосредственно за окончанием учебного периода. Однако с момента окончания истцом училища и до поступления на работу на лесозаготовки прошло более двух лет.

Служба истца в Вооруженных Силах ССР имела место непосредственно перед поступлением истца на работу в <данные изъяты> леспромхоз, в связи с чем могла быть зачтена в льготный стаж. Между тем даже в случае включения периода службы истца в Советской Армии (2 года 16 дней) в льготный стаж, требуемый для назначения льготной пенсии стаж выработан не будет, поскольку льготный стаж, состоящий из включенных в досудебном порядке периодов льготной работы истца в <данные изъяты> леспромхозе <данные изъяты> лесопункта в качестве обрубщика сучьев и раскряжевщика 6 месяцев 27 дней и включенный судом период 6 лет 2 месяца 9 дней, в совокупности составляет 6 лет 9 месяцев 6 дней, а на 01.01.1992 льготный стаж равен 3 годам 10 месяцам 3 дням.

Кроме того, не соблюдено и еще одно обязательное условие для назначения досрочной страховой пенсии, такое как наличие общей продолжительности страхового стажа не менее 25 лет: на 31.12.2022 он составлял 21 год 11 месяцев 16 дней. Доказательств его увеличения до 25 лет на настоящий момент истцом не представлено.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит изменению лишь в части включения его периодов работы на нижнем складе в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза в льготный стаж.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Нейского районного суда Костромской области от 06 ноября 2025 года в части включения периодов работы ФИО1 на нижнем складе в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, изменить. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Костромской области включить ФИО1 в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы в должности штабелевщика, сортировщика в <данные изъяты> лесопункте <данные изъяты> леспромхоза:

с 20.03.1987 по 07.07.1987, с 16.07.1987 по 15.10.1987, с 01.11.1987 по 17.11.1987, с 01.12.1987 по 24.09.1989, с 15.10.1989 по 31.10.1989, с 16.11.1989 по 30.06.1990, с 13.07.1990 по 28.10.1991, с 15.12.1991 по 10.04.1992, с 14.05.1992 по 27.07.1992, с 18.08.1992 по 30.09.1992, с 22.10.1992 по 01.11.1992, с 17.11.1992 по 18.11.1992, с 24.11.1992 по 15.08.1993, с 22.08.1993 по 20.09.1993, с 25.09.1993 по 25.10.1993, с 12.11.1993 по 15.06.1994, с 28.06.1994 по 25.07.1994, с 20.09.1994 по 28.10.1994, с 10.11.1994 по 26.12.1994, с 28.12.1994 по 31.03.1995,

за исключением отвлечений общей продолжительностью 9 месяцев 12 дней.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Нейский районный суд Костромской области в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное определение изготовлено 13 апреля 2026 года



Суд:

Костромской областной суд (Костромская область) (подробнее)

Ответчики:

ОСФР по Костромской области (подробнее)

Судьи дела:

Ильина Инна Николаевна (судья) (подробнее)