Решение № 2А-446/2017 2А-446/2017~М-452/2017 М-452/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2А-446/2017Шимановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-446/2017 Именем Российской Федерации 22 ноября 2017 года г. Шимановск Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области (далее по тексту - МИ ФНС № 5 по Амурской области) обратился в Шимановский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2015 год в размере 363 рубля 91 копейки, в том числе: транспортный налог за 2015 год в сумме 349 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 14 рублей 91 копейки. Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, в материалах дела имеется ходатайство руководителя МИ ФНС № 5 по Амурской области ФИО2 о рассмотрении в соответствии со ст. 150 КАС РФ дела в отсутствие представителя МИ ФНС № 5 по Амурской области. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В ходе проведения подготовки к судебному разбирательству 13.11.2017 года административный ответчик ФИО1 административный иск признал в полном объёме, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке упрощённого производства. Стороны извещены о дне судебного заседания надлежащим образом, суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства по правилам главы 33 КАС РФ на основании п.7 ст.150 и п.3 ст.291 КАС РФ без проведения устного разбирательства. Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании п. 1 ст. 359 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения имущества: <адрес>; <данные изъяты>, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации - ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения имущества: <адрес>; <данные изъяты>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения имущества: <адрес>; <данные изъяты>, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ дата снятия с регистрационного учёта – ДД.ММ.ГГГГ, адрес места нахождения имущества: <адрес>. В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Межрайонная ИФНС №5 по Амурской области направила налогоплательщику почтой требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. Определением мирового судьи по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ отменён судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественным налогам и пени в размере 363 рублей 91 копейки. Согласно п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ. ФИО1 был начислен транспортный налог за 2015 год в размере 349 рублей. В связи с тем, что транспортный налог не был оплачен своевременно, начислена пеня по транспортному налогу в размере 14 рублей 91 копейки. До настоящего времени в связи с неуплатой за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу и пени за 2015 год в размере 363 рубля 91 копейки, в том числе: транспортный налог за 2015 год в сумме 349 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 14 рублей 91 копейки. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени за 2015 год в размере 363 рубля 91 копейки, в том числе: транспортный налог за 2015 год в сумме 349 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 14 рублей 91 копейки. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика ФИО1 в бюджет г. Шимановска Амурской области в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 291-294 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Амурской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>: транспортный налог за 2015 год в сумме 349 (триста сорок девять) рублей; пени по транспортному налогу в сумме 14 (четырнадцать) рублей 91 копейка. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования администрации города Шимановска Амурской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Шимановский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий: Суд:Шимановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №5 (подробнее)Судьи дела:Воробьев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |