Решение № 2-594/2019 2-594/2019~М-470/2019 М-470/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-594/2019

Дело № 2-594/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 августа 2019 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности от 26.02.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее фактически принявшей наследство после смерти отца К.Ю.П. и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после его смерти на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,1 кв.м. с кадастровым № ..., расположенный по адресу: <...>, а также признать за ней право пожизненного наследуемого владения на земельный участок из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым № ..., площадью 846 кв.м, расположенный по тому же адресу. В обосновании своих требований ссылается на то, что 27.11.2011 года умер ее отец К.Ю.П. и после его смерти открылось наследство на указанное недвижимое имущество. Кроме нее, других наследников первой очереди нет.

Представитель истицы по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в г<...> умер К.Ю.П., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ВЛ № ... от 29.11.2011 года, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния по г. Харькову регистрационной службы Харьковского городского управления юстиции.

После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,1 кв.м с кадастровым № ..., расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, право собственности умершего на которую подтверждается выпиской ЕГРН от 04.03.2019 года № ... и свидетельством о праве на наследство по закону на имя К.Ю.П. от 21.07.1995 года, зарегистрированного в реестре за № ....

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истица является наследником по закону 1-й очереди.

Материалами дела подтверждаются родственные отношения истицы и наследодателя, в частности, свидетельством о рождении ФИО4 серии I-ЛЕ № ..., удостоверяющим, что ее родителями являются отец К.Ю.П. и мать К.Г.П.

Из справки отдела регистрации актов гражданского состояния Дзержинского районного управления юстиции г. Харькова № ... следует, что 03.06.2000 года между К.О.Ю. и Д.А.С. зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта № ... и после регистрации брака общей фамилией супругов является Денерт.

Из материалов наследственного дела к имуществу К.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО1, которой постановлением нотариуса от 13.06.2019 года отказано в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ срока для принятия наследства.

Других наследников первой очереди по закону К.Ю.П. судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства на основании ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Доводы представителя, что истица пользуется наследуемым имуществом, обрабатывает земельный участок, следит за надлежащим состоянием дома нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, допрошенный в качестве свидетеля М.С.В. показал, что, умерший К.Ю.П. является мужем его родной тети. На момент смерти он жил с дочерью ФИО1 в <...>, т.к. в силу его состояния здоровья она осуществляла за ним уход. ФИО1 является единственной дочерью и других детей у него нет. ФИО1 постоянно приезжает в <...>, следит за домом, ее племянница Б.Г.В. помогать ей в этом.

Свидетель Б.Г.В. показала, что истица является ей родной тетей. ФИО1 забрала отца к себе в <...>, т.к. в силу его состояния здоровья он нуждался в уходе, где он и проживал до дня смерти. ФИО1 является единственной дочерью и других детей у него нет. По просьбе истицы, она оплачивает коммунальные платежи и следит за сохранностью дома, она с разрешения истицы обрабатывает участок, помогает наводить порядок во дворе.

Показаниям указанных свидетелей суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными доказательствами.

Суд приходит к выводу, что истицей представлено достаточно достоверных и допустимых доказательств тому, что она фактически приняла наследство после смерти отца ФИО5

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что за истицей следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,1 кв.м. с кадастровым № ..., расположенный по адресу: <...>.

Требования истицы о признании за ней права пожизненного наследуемого владения на земельный участок являются обоснованными.

В соответствии со ст. 216 ГК РФ, вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются право пожизненного наследуемого владения земельным участком (статья 265).

Гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству (ст. 266 ГК РФ).

Как следует из ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании постановления главы администрации города Алексеевка от 25.09.1992 года № ... К.М.Б. принадлежит 1/2 в праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок, расположенный в <...>, площадью 0,01616.

Из свидетельства о праве на наследство по закону на имя К.Ю.П. от 21.07.1995 года следует, что он принял наследство после смерти К.М.Б. в виде 1/2 доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенными в <...>.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, к К.Ю.П. перешло право пожизненного наследуемого владения на земельный участок, который предоставлен К.М.Б., и истица вправе его наследовать.

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок по адресу: <...>, стоит на кадастровом учете как ранее учтенный, имеет кадастровый № ..., площадь земельного участка составляет 761 кв.м.

Истицей предоставлен план границ земельного участка по адресу: <...> от 01.07.2019г., выполненный кадастровым инженером, согласно которого площадь участка составляет 846 кв.м.

Таким образом, несмотря на то, что в постановлении главы администрации г.Алексеевка от 25.09.1992г. № ... указана доля в праве каждого из совладельцев на земельный участок по <...>, но фактически каждому из них принадлежит конкретная часть земельного участка, которой они пользуются, поскольку как жилой дом, так и земельный участок разделены на два самостоятельных объекта.

Площади этих двух участков, которые относятся к домовладению по <...>, практически совпадают с общей площадью, указанной в постановлении № .... О наличии межевых споров не заявлено.

То, что согласно выписки из ЕГРН, земельный участок, на который претендует истица, стоит на кадастровом учете, имеет кадастровый № ..., площадь земельного участка составляет 162 кв.м, не свидетельствует о том, что именно эта площадь участка находится в фактическом пользовании истицы, т.к. объект недвижимости является ранее учтенным, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, межевой план земельного участка не оформлялся.

При таком положении, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания к признанию за истицей права пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 846 кв.м по адресу: <...>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО3 о признании принявшей наследство и признании права на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти отца К.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти отца К.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 58,1 кв.м. с кадастровым № ..., расположенный по адресу: <...>.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти отца К.Ю.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым № ..., площадью 846 кв.м, расположенный по адресу: <...>, из категории земель населенных пунктов с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.П. Чуприна

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2019г.