Определение № 2-522/2017 2-522/2017(2-5290/2016;)~М-4600/2016 2-5290/2016 М-4600/2016 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-522/2017Кстовский городской суд (Нижегородская область) - Административное Дело (номер обезличен) о прекращении производства по делу 31 марта 2017 года г.Кстово Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Мамаевой Е.С., с участием представителя ответчика адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, Истец ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Кстовский суд с настоящим иском к ФИО1, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) составляет 582834 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 554686 руб. 81 коп.; задолженность по процентам – 26747 руб. 50 коп., неустойка 1400 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 15% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 554686 руб. 81 коп., с учетом его фактического погашения за период с (дата обезличена) до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество, транспортное средство – автомобиль (данные обезличены), (дата обезличена) VIN – (номер обезличен), номер кузова - (номер обезличен), паспорт транспортного средства серия 16НН (номер обезличен) от (дата обезличена), определив способ его продажи – с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 15028 руб. 34 коп. До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и возвращении уплаченной государственной пошлины. Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца разъяснены последствия ст.ст.39, 173, 220 п.3. 221 ГПК РФ. Суд принимает отказ истца от иска, поскольку ответчиком исполнены требования истца в полном объеме в досудебном порядке, отказ от иска не противоречит требованиям закона и охраняемым интересам других лиц. В соответствии со ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Учитывая выше изложенное, государственная пошлина подлежит возвращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3 ст. 221, ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, в связи с отказом представителя истца от иска. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уплаченную при подаче искового заявления по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) и по платежному поручению (номер обезличен) от (дата обезличена) государственную пошлину в размере 6000 руб. и 9028 руб. 34 коп. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы через Кстовский городской суд. Судья М.А.Матвиенко Суд:Кстовский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Матвиенко Максим Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 декабря 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-522/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-522/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-522/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-522/2017 |