Постановление № 5-158/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-158/2020Ольский районный суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-158/2020 по делу об административном правонарушении 27 апреля 2020 года пос. Ола Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутстствуют, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка, потерпевшему ГВА права в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 06.04.2020 около 01 часа 00 минут во дворе дома 6 по ул. Мелиораторов пос. Ола, Ольского района, Магаданской области, умышленно разбил стекло передней левой двери автомобиля марки «Тойота Спринтер Марино» гос.номер №, принадлежащий ГВА, чем причинил ему незначительный материальный ущерб на сумму 1 680 рублей. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факты, изложенные в протоколе. В содеянном раскаивается. Потерпевший ГВА в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении заблаговременно, при этом просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает протокол об административном правонарушении. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1, кроме его признательных показаний в его совершении, объективно подтверждается: - протоколом 49 ОЛА № 020280 от 15.04.2020, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения, а также письменное объяснение ФИО1, что он с протоколом согласен, замечаний нет; - рапортом УУП Отд МВД России по Ольскому району МЕВ от 10.04.2020 об обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, зарегистрированном в КУСП; - заявлением ГВА от 06.04.2020 о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое в 18 часов 00 минут 04.04.2020 до 10 часов 00 минут 06.04.2020 разбило стекло левой передней двери автомобиля марки «Тойота Спринтер Марина» г.н. №, чем причинила материальный ущерба; - письменным объяснением ГВА от 06.04.2020 об обстоятельствах совершенного правонарушения, согласно которого он является владельцем и фактическим собственником автомобиля «Тойота Спринтер Мариино» г.н. №, зарегистрированного на имя матери его сожительницы АТЛ - ВОИ. 04.04.2020 в 18 часов он припарковал свой автомобиль на парковку возле дома 6 по ул. Мелиораторов пос. Ола, закрыл двери на замки ключом. Сигнализация отсутствует. Воскресенье 05.04.2020 весь день он провел дома. 06.04.2020 в 10 часов 00 минут он собрался съездить в магазин. Выйдя к машине, подошел к автомобилю, завел его и увидел в это время на сиденье переднего пассажирского сиденья осколки стекол, в связи с чем обратился к сотрудникам полиции. Ущерб оценивает в 5 000 рублей, который для него значительный, так как не где не работает, на иждивении находится малолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, получает пособие около 20 000 рублей, платежи по коммунальным услугам в среднем составляют 10 000 рублей в месяц. Ни каких конфликтов у него ни с кем не было, долговых обязательств, за исключением кредита, у него ни перед кем нет, кто мог повредить автомобиль он не знает, ни кого не подозревает; - протоколом осмотра места происшествия от 06.04.2020 парковки в 6 метрах от дома 6 по ул. Мелиораторов в пос. Ола, Ольского района, Магаданской области, согласно которого на парковке находится автомобиль марки «Тойота Спринтер Марино» синего цвета г.н. №, у которого отсутствует переднее левое стекло в двери, в салоне автомобиля на сидении и на полу имеются осколки стекол различного размера и формы, ни чего из салона автомобиля не пропало; - протоколом явки с повинной ФИО1 от 06.04.2020, согласно которого он добровольно сообщил о том, что во дворе дома 6 по ул. Мелиораторов путем разбития прикладом находящегося при нем пистолета повредил транспортное средство, принадлежащее ГВА, разбив переднее левое боковое стекло на машине «Тойота Марино»; - объяснением ФИО1 от 06.04.2020, содержащими так сведения о том, что он разбил рукоятью имеющегося при нем пистолета ФИО2 «ПМ», заряженного травматическими патронами, боковое стекло вышеуказанного автомобиля, принадлежащего ГВА, с которым зимой 2017 года между ними произошел сильный словесный конфликт, вспомнив который, он решил повредить его автомобиль; - заключением эксперта № 069/04/20 от 07.04.2020, согласно выводам которого рыночная стоимость по состоянию на 06.04.2020 с учетом износа стекла передней левой двери автомобиля марки «Тойота Спринтер Марино» г.р.з. № составляет 1 680 рублей; - объяснением КАМ от 06.04.2020, явившегося очевидцем того, как ФИО1 разбил стекло автомобиля возле д.6 по ул. Мелиораторов пос. Ола. Зачем он это сделал, ФИО1 ему не объяснил, он удивился его действию; - постановлением УУП Отд МВД России по Ольскому району МЕВ от 10.04.2020 об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признаку преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ за отсутствием состава преступления. Таким образом, исследовав указанные материалы, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, суд приходит к выводу, что ФИО1 умышленно повредил чужое имущество, что не повлекло причинения значительного ущерба, то есть им совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 КоАП РФ. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, возможно признать: раскаяние, признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. При определении ФИО1 вида и размера наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, вышеперечисленные смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, с зачислением штрафа по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ольскому району л/с № <***>) в ГРКЦ ГУ Банка России по Магаданской области г.Магадан, р/с № <***>, ИНН <***>, КПП 490101001, БИК 044442001, ОКТМО 44702000, КБК 188.116.90040.04.6000.140. Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Р.Р.Абдуллин Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Ранис Рухович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |