Решение № 2-955/2021 2-955/2021~М-915/2021 М-915/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-955/2021

Дело № 2-955/2021 (№)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чирковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Сайфуллиной Е.М.,

с участием истца Б.Л.В.,

представителя истца П.О.В.

представителя ответчика Р.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Л.В., действующей в интересах П. и Д., к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Б.Л.В., действующая в интересах П. и Д., обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что при жизни ФИО14 (ФИО13) А.Ю. принадлежала 1/10 доля в праве общей долевой собственности на комнату по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Наследниками к ее имуществу являются сыновья - П., Д., мать - ФИО11 и супруг – Д.Н.А. Фактически в права наследства вступили дети, супруг в права наследства не вступал. Просит суд признать за П. и Д. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу: <адрес>., по 1/20 доли за каждым.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что спора по данной доле квартиры между родственниками нет. Д.Н.А., по их сведениям, департирован из России. Он приезжал один раз, написал отказ от ребенка и уехал. По <адрес> он никогда не проживал, отношений с ним они не поддерживают. В права наследства после смерти супруги – ФИО8 он не вступал, похоронами не занимался, никаких действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства он не совершал. П. проживал с матерью в комнате по <адрес> помогала заниматься похоронами, ФИО13 Нина отдала ей вещи ФИО8, в том числе те, которые последняя покупала к рождению ребенка. Также они получили пенсионную выплату.

Представитель истца требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика – администрации Лысьвенского городского округа не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Согласно представленного заявления, на наследство дочери – ФИО8 она не претендует.

Третье лицо Д.Н.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо ТУ Министерства социального развития <адрес> своего представителя в суд не направили, просили судебное заседание рассмотреть в их отсутствие.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО9 пояснил, что он является супругом истца. ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. похоронами занималась прабабушка – ФИО18, они помогали. ФИО8 приобрела вещи детям, которые передали им. Д.Н.А. он никогда не видел, на комнату по ФИО1 Д.Н.А. претензий не предъявлял, похоронами супруги не занимался, знает, что он приезжал один раз, написал отказ от ребенка и уехал.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Частью 2 той же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" в п. 34 указывает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В п. 36 постановления Пленума указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Материалами дела установлено, что ФИО14 (до заключения брака ФИО13) А.Ю. принадлежала 1/10 доля в праве общей долевой собственности на комнату, расположенную по адресу <адрес> (л.д.18, 19-20, 50-54).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла (л.д.16). Наследниками по закону первой очереди после ее смерти являются сыновья - П., Д., мать - ФИО11 и супруг – Д.Н.А.

В соответствии с приказами ТУ Министертства социального развития <адрес> по Лысьвенскому городскому округу опекуном несовершеннолетних Д. и П. назначена Б.Л.В. (л.д.23,24).

Наследственное дело по факту смерти ФИО8 открыто не было (л.д.46,47,49), при этом, фактически в права наследства несовершеннолетние П. и Д. вступили, их опекун Б.Л.В. сохранила документы, принадлежащие ФИО14 (ФИО13) А.Ю., в подтверждение чего представлены свидетельство о государственной регистрации права на долю в праве общей долевой собственности на комнату; свидетельство о заключении брака с Д.Н.А.; Кроме того, получены средства пенсионных накоплений.

Также суд принимает во внимание, что П. проживал с матерью ФИО8 в квартире по <адрес>, Б.Л.В., как опекун несовершеннолетних, помогала с похоронами их матери, распорядилась имуществом ФИО8, забрала детские вещи.

Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание фактические обстоятельства, представленные документы, суд приходит к выводу о том, после смерти ФИО8 ее сыновья П. и Д. осуществили действия, свидетельствующие о принятии наследства открывшегося после смерти матери.

Какого-либо спора между наследниками к имуществу ФИО8 не имеется, ФИО11 и Д.Н.А. на наследство не претендуют. Доказательств иного не представлено.

Иных лиц, претендующих на спорное имущество судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Б.Л.В., действующй в интересах П. и Д. удовлетворить, признать за несовершеннолетними П. и Д. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на комнату по <адрес> в <адрес>, т.е. по 1/20 за каждым.

Ст. 58, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" устанавливает, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за П. право собственности на 1/20 долю в праве собственности на комнату, кадастровый номер №, площадью 19,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО14 Артёмом Нуруллоевичем право собственности на 1/20 долю в праве собственности на комнату, кадастровый номер №, площадью 19,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: В.О.Чиркова