Решение № 2А-459/2020 2А-459/2020~М-285/2020 М-285/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-459/2020

Дело ***а-459/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 18 февраля 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.

при секретаре Копытовой Е.А.,

с участием прокурора ФИО3, административного истца ФИО1, представителя административного ответчика МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Омутнинского районного суда *** от ***г. установлен административный надзор на срок 6 лет, то есть по ***г., применены административные ограничения.

Административные ограничения, установленные судом исполняет добросовестно, нарушений административных ограничений не допускал, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно. Просит суд отменить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 2 раз в месяц.

В судебном заседании административный истец ФИО1 доводы административного иска поддрежал, не возражал против уменьшения количества явок для регистрации до одного раза в месяц.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против уменьшения количества явок до одного раза в месяц, пояснила, что ФИО1 к административной ответственности не привлекался, нарушений административных ограничений не допускал.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, а также заключение прокурора ФИО3, не возражавшей против уменьшения количества явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до одного раз в месяц, приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 ч. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Кирово-Чепецкого районного суда *** от ***г. ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 132 *** УК РФ, назначено наказание с применением ст.ст. 69, 74 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из материалов дела, решением Омутнинского районного суда *** от *** был установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 6 лет и административное ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00, за исключением времени, в которое им осуществляется трудовая деятельность; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по мету регистрации без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания; запрещение посещать места проведения культурно-массовых и иных развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22,00 час. до 06,00 час.; запрещение пребывания в детских учреждениях (детских садах, общеобразовательных школах, иных детских учреждениях

Решением Кирово-Чепецкого районного суда *** от ***г. ФИО1 частично отменены административные ограничения, установленные решением Омутнинского районного суда *** от ***:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00, за исключением времени, в которое им осуществляется трудовая деятельность;

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица 4 раза в месяц, уменьшив количество данных явок для регистрации до 2 раз в месяц;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания, установив запрещение выезда за пределы *** без разрешения соответствующего органа внутренних дел.

Из представленной характеристики ООО «***» следует, что ФИО1 работает в ООО «***» в *** с ***г. по настоящее время, поступив на работу в качестве водителя автомобиля. За время работы ФИО1 проявил себя как исполнительный и дисциплинированный сотрудник, трудолюбив, честен, пунктуален, обладает умением работать в команде. Обладает умением вежливо и тактично общаться как с коллегами, так и с партнерами. За время работы выговоров и взысканий за какие-либо нарушения не имел.

Судом установлено, что ФИО1 нарушений установленных судом административных ограничений не допускал, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, жалоб и заявлений на него в отдел полиции не поступало.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Таким образом, имеются основания, предусмотренные ст. 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для частичной отмены административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, уменьшив количество данных явок для регистрации до 1 раз в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ФИО1 частично отменить административное ограничение, установленное решением Верхнекамского районного суда *** от ***г., а также решением Кирово-Чепецкого районного суда *** от ***г. в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, уменьшив количество данных явок для регистрации до 1 (одного) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения 18 февраля 2020г.