Решение № 2А-2931/2020 2А-2931/2020~М-2626/2020 М-2626/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-2931/2020Кунгурский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-2931/2020 Именем Российской Федерации 11 ноября 2020 года г.Кунгур Пермского края Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Лутченко С.А., при секретаре Ачимовой Е.С., с участием прокурора Печеневской Е.М., представителя административного истца МО МВД России «Кунгурский» ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении Новокрещенных (до брака ФИО4) Ю. О., МО МВД России «Кунгурский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Новокрещенных (до брака ФИО4) Ю.О. на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства. В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ. Кунгурским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобождена условно-досрочно из мест лишения свободы на неотбытый срок <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня. Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления. В связи с чем, административный истец полагает, что в отношении нее должен быть установлен административный надзор. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в административном иске. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, заслушав пояснения представителя административного истца, рассмотрев представленные документы, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению требование, изложенное в заявлении, считает, что административный иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ред. от 28.05.2017г.) (далее - Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. На основании ч.1 ст.4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из п.1 ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре. Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 и ФИО4 заключили брак, последней присвоена фамилия «Новокрещенных». ФИО2 осуждена ДД.ММ.ГГГГ. Кунгурским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Из данного приговора следует, что в ее действиях имеется опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 была освобождена из мест лишения свободы условно-досрочно на основании постановления Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ. на неотбытый срок <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня. Решением Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующего административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осуждена мировым судьей судебного участка № Кунгурского судебного района Пермского края по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок <данные изъяты> месяцев с удержанием <данные изъяты> % из заработной платы в доход государства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осуждена мировым судьей судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка № 2 Кунгурского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.158 УК РФ) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Из характеристики следует, что по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Пунктом 3 ч.1 ст.9 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направлению его к месту отбывания наказания. Таким образом, ранее установленный в отношении ФИО2 административный надзор был прекращен в силу закона. Положениями ч.2 и ч.2.1 ст.3 Закона об административном надзоре установлено, что назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч.2 и ч.2.1 ст.3 Закона об административном надзоре. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. Согласно пояснениям представителя административного истца после установления административного надзора по решению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. на учет ФИО5, как поднадзорное лицо поставлена не была. Суд считает, что основанием для установления ФИО2 административного надзора, является наличие судимости за совершение преступления при опасном рецидиве (п.2 ч.2 ст.3 Закона об административном надзоре). Срок административного надзора в отношении ФИО2 следует установить 8 лет – исходя из срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления, предусмотренного приговором Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. (срок надзора закончится, исходя из даты освобождения из мест лишения свободы, - ДД.ММ.ГГГГ.). Данный срок является более длительным, чем срок надзора (до ДД.ММ.ГГГГ.) по основанию совершения лицом преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо направлено в места лишения свободы (ч.1 ст.158 ГК РФ) – 3 года с момента освобождения - ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2 ч.1 ст.5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Таким образом, с учетом представленных документов, категории ранее совершенного преступления, срока погашения судимости, наличия опасного рецидива в действиях осужденной, данных, характеризующих ее личность, ее поведения после освобождения, обоснована необходимость установления в отношении ФИО2 административного надзора продолжительностью 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 2 раз в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства. Оснований для снижения срока административного надзора суд не имеется. Каких либо возражений против установления административного надзора ФИО2 суду не представлено. На основании п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кунгурский» об установлении административного надзора в отношении Новокрещенных (до брака ФИО4) Ю. О. удовлетворить. Установить в отношении Новокрещенных (до брака ФИО4) Ю. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ., с установлением следующего административного ограничения: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Новокрещенных (до брака ФИО4) Ю. О. в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: С.А.Лутченко Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Лутченко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |