Решение № 2-104/2019 2-104/2019~М-99/2019 М-99/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-104/2019Жигаловский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Жигалово 15 июля 2019 года Жигаловский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Щурко Т.И., при секретаре Почесас Н.Ю., с участием представителя истца - помощника прокурора Жигаловского района – Ермаковой Л.В., ответчика – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/2019 по иску прокурора Жигаловского района в интересах РФ к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие Прокурор Жигаловского района обратился в интересах РФ в Жигаловский суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 13.12.1996 N150-ФЗ "Об оружии", по результатам которой выявлены нарушения требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N814. В обоснование своих исковых требований прокурор указал, что факт наличия в собственности оружия сам по себе не является основанием для безграничного пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании и распоряжении в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, то отказ собственника устранить нарушения, и его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие. 21.09.2017 года у ФИО1 было изъято огнестрельное оружие <данные изъяты>, ствол № что подтверждает протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 21.09.2017 года. Согласно ответа начальника ОП (дислокация п.г.т, Жигалово) МО МВД России «Качугский» от 24.05.2019 года, вышеуказанное огнестрельное оружие хранится в камере хранения оружия ОП (дислокация п.г.т. Жигалово); МО МВД России «Качугский». После изъятия, 21.09.2017 года, огнестрельного оружия, ФИО1 никаких мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации, не принимал, в связи с этим, огнестрельное оружие в течение продолжительного времени находилось в комнате хранения оружия ОП (дислокация п.г.т. Жигалово) МО МВД России «Качугский». При этом бремя содержания оружия легло на ОП (дислокация п.г.т. Жигалово) МО МВД России «Качугский». Прокурор просит суд прекратить право собственности ФИО1 одноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие <данные изъяты> № <данные изъяты> Разрешить ОП (дислокация п.г.т. Жигалово) МО МВД России «Качугский» принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. В судебном заседании помощник прокурора Жигаловского района –Ермакова Л.В. поддержала требования, изложенные в исковом заявлении. Ответчик – ФИО1 исковые требования прокурора Жигаловского района признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании было установлено, что прокуратурой Жигаловского района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 13.12.1996 N150-ФЗ "Об оружии", по результатам которой выявлены нарушения требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N814. Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В силу требований ч. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению. Оружие - специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение требований, предусмотренных Законом № 150-ФЗ « Об оружии». В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Факт наличия в собственности оружия, сам по себе, не является основанием для безграничного пользования и распоряжения. Если оружие было изъято у собственника при владении, пользовании и распоряжении в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, то отказ собственника устранить нарушения, и его бездействие при устранении конкретных предписаний сотрудников органов внутренних дел по устранению данных нарушений свидетельствует о том, что собственник отказался от своих прав на оружие. Из протокола изъятия от 21.09.2017 года следует, что у ФИО1 было изъято огнестрельное оружие <данные изъяты> №. Из ответа начальника ОП (дислокация п.г.т, Жигалово) МО МВД России «Качугский» от 24.05.2019 установлено, что вышеуказанное огнестрельное оружие хранится в камере хранения оружия ОП (дислокация п.г.т. Жигалово) МО МВД России «Качугский». После изъятия 21.09.2017 года огнестрельного оружия, ФИО1, никаких мер к устранению нарушений законодательства Российской Федерации не принимал. В связи с этим, огнестрельное оружие в течение продолжительного времени находилось в комнате хранения оружия ОП (дислокация п.г.т. Жигалово) МО МВД России «Качугский», бремя содержания оружия легло на ОП (дислокация п.г.т. Жигалово) МО МВД России «Качугский». Разрешение на хранение и ношение оружия ФИО1 № недействительно на основании ст. 13 Закона № 150-ФЗ (истечение 5 лет с момента выдачи – 08.06.2012). В соответствии с п. 79 Правил изъятые, либо конфискованные оружие и патроны, подлежат передаче в органы внутренних дел в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации. В силу требований ст. 27 Закона № 150-ФЗ распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, находятся на хранении в органе внутренних дел до их отчуждения законодательством. Согласно ст. 238 Гражданского кодекса РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пп. 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ). В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в: порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику. За все время нахождения оружия в ОП (дислокация п.г.т. Жигалово) МО МВД России «Качугский», ответчик не предпринял мер к продлению лицензии на его хранение и ношение, не предпринял мер к реализации оружия. Своим бездействием ответчик фактически отказался от владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Принимая во внимание, что срок действия разрешения (лицензии) на хранение и ношение оружия, выданного ФИО1, истек, мер к продлению разрешения за все прошедшее время им не принималось, имеет место ситуация, когда собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Пунктом 4 статьи 27, пункта 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» также определено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение. Ответчиком исковые требования прокурора признаны в полном объеме. Признание иска ответчиком произведено добровольно, осознанно, не затрагивает ничьих законных интересов, требованиям закона не противоречит и может быть принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком. Исходя из изложенного, исковые требования прокурора Жигаловского района, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-200 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Жигаловского района в интересах РФ к ФИО1 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 одноствольное гладкоствольное огнестрельное оружие <данные изъяты> № Разрешить ОП (дислокация п.г.т. Жигалово) МО МВД России «Качугский» принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО1 вырученной от продажи оружия суммы, за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жигаловский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме, с 15.07. 2019 года. Судья Т.И. Щурко <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Жигаловский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Щурко Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 29 марта 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 13 марта 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-104/2019 |