Приговор № 1-284/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-284/2019




дело № 1-284/2019

№11901040041000045

УИД: 24RS0046-01-2019-001512-42


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

при секретаре Барановой А.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г.Красноярска Лейзенберга А.М.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Киреевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

В порядке ст.91 УПК РФ задержанного с 01.02.2019 г. по 02.02.2019 г., находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

30.01.2019 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, находился в реабилитационном центре «Возрождение» по адресу: г. Красноярск, Свердловский район, ул. <адрес>, где также временно проживал Потерпевший №1 В ходе беседы между ФИО1 и Потерпевший №1 возник словесный конфликт.

30.01.2019 года примерно в 18 часов 10 минут, на почве внезапно возникшего конфликта, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 Осуществляя задуманное, в указанное время, ФИО1 подошел к Потерпевший №1 и умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес правой рукой множество ударов в область туловища, от чего последний упал. Увидев произошедшее ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не может оказать сопротивление, продолжая свой преступный умысел, подошел к Потерпевший №1. и нанес ему множественные удары кулаком по телу, отчего последний испытал физическую боль.

В результате произошедших событий, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 26.02.2019 года у Потерпевший №1, при обращении за медицинской помощью 31.01.2019 года имелась тупая травма живота, представленная кровоподтеком на левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 10 ребра по средне- подмышечной линии, разрывом диафрагмальной поверхности селезенки с излитием крови в брюшную полость (гемоперитонеум) на что указывают объективные клинические данные.

Закрытое повреждение органов брюшной полости - селезенки, согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г (п. 6.1.16), отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) вред, опасный для жизни человека квалифицируется как тяжкий вред здоровью, могло возникнуть воздействия тупого твердого предмета с точки приложения травмирующей силы в проекции 10 ребра слева по подмышечной линии.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего (л.д.94), не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В отношении инкриминируемого деяния, суд признает ФИО1 вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, официально не трудоустроен, семьи не имеет, руководителем реабилитационного центра характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, наличие звания ветерана войны в Афганистане, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений против жизни и здоровья, все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает целесообразным определить ему наказание, связанное только с лишением свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому более мягкого наказания и применения правил ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, а также назначения условного наказания с применением правил ст.73 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого, не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УКРФ определить для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 18 апреля 2019 года. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 01.02.2019 г. по 02.02.2019 г. и с 18 апреля 2019 года и по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий Л.Д. Муштакова



Суд:

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Муштакова Л.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ