Постановление № 5-105/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 5-105/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королев Московской области 15 марта 2017 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю.,

при секретаре Гурьевой М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> временно без регистрации проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе выездной внеплановой проверки по адресу: <адрес> территории комплексной жилой застройки, был выявлен гражданин Украины ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что гражданин ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно в нарушение ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», постоянно осуществлял трудовую деятельность по адресу: <адрес> в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ в качестве рабочего по кладке внутренних перегородок <адрес>, без действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что приехал в Россию ДД.ММ.ГГГГ, заселились в вагончике на стройке, ДД.ММ.ГГГГ вышли на работу, но к работе не приступили, т.к. не успели.

Вина привлекаемого ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортомначальника отделения № отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по Московской области ФИО4 (л.д. 6), сообщением ФМС АС ЦБДУИГ (л.д. 14), объяснениемФИО1 (л.д. 11), копией паспорта, (л.д. 12-13),фототаблицами( л.д. 15-16), сообщениемотдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Королев (л.д. 21).

Таким образом, суд считает, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Доводы привлекаемого ФИО1, что к работе он не успел приступить, опровергаются его письменными объяснениями, где он указывает, что осуществлял работу. В этих объяснениях имеется запись: «с моих слов записана верно, мною прочитано», что свидетельствует об их достоверности и у суда нет оснований сомневаться в их подлинности.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, что ФИО1 является жителем Луганской области, Украины, где происходят боевые действия, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей,без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королев Московской области.

Штраф перечислить: получатель УФК по Московской области (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области) КПП: 770301001, ИНН:<***>, ОКТМО:46734000, с/п:40101810600000010102, в отделении 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК:18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в 10-ти дневный срок со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления.

Судья: Г.Ю. Окунева