Постановление № 5-9/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-9/2018

Дело №5-9/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2018 года с.Каратузское

Судья Каратузского районного суда Красноярского края Чугунников Е. В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся <...> в <...>, гражданина РФ, не состоящей в браке, на иждивении не имеющей, не работающей, пенсионера по старости (<...>), проживающей в <...> по ул. <...>,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2018 года в 19 час. 30 мин. в <...> по ул.<...> ФИО1 реализовала спиртосодержащую жидкость объемом 395 куб.см. за 100 рублей <К.С.И.> тем самым осуществил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

В судебном заседании ФИО1 совершенное правонарушение признала в полном объеме, подтвердив факт реализации 25.01.2018 года спиртосодержащей жидкости (самогона) <К.С.И.> за 100 рублей. Дополнительно пояснила, что самогон реализовала по месту своего жительства, совпадающего с местом регистрации, то есть в д.Таловка по <...> В содеянном раскаивается, просит учесть свое имущественное положение.

Исследовав представленные материалы, судья пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Таким образом, вышеназванные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, подтверждается, в том числе, протоколом об административном правонарушении от 26.04.2018 года (л.д. 21), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 4), согласно которому 25.01.2018 года у <К.С.И.> изъята бутылка с жидкостью, приобретенной у ФИО1, заключением эксперта <...> от 02.02.2018 года, из которого следует, что жидкость, изъятая у <К.С.И.> является спиртосодержащей жидкостью, а именно спиртным напитком домашней выработки – самогоном, с объемной долей этилового спирта 40,3 %, объемом на момент поступления 395 куб.см. (л.д.12-14). Помимо указанных доказательств вина ФИО1 подтверждается имеющимся письменным объяснением <К.С.И.> указавшего на приобретение 25.01.2018 года после 19 часов у ФИО1 спиртосодержащей жидкости за 100 рублей и её последующее изъятие участковым уполномоченным (л.д.6), письменным объяснением ФИО1, не отрицавшей указанных обстоятельств (л.д.8), а так же письменным объяснением <И.Б.И.> являющегося очевидцем приобретения <К.С.И.>. спиртосодержащей жидкости у ФИО1 (л.д. 7).

Показания <К.С.И.>. и <И.Б.И.> изложенные в объяснениях, последовательны, указанные лица предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, с разъяснением прав не свидетельствовать против себя, кроме того, не противоречат пояснениям ФИО1, в связи с чем оснований сомневаться в правдивости объяснений указанных лиц не имеется.

Вышеуказанные доказательства в своей совокупности с достоверностью подтверждают вину ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении.

Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 КоАП РФ, административным органом соблюдены.

Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ.

С учетом пояснений ФИО1, сведений о её регистрации по месту жительства, полагаю возможным уточнить место совершения правонарушения – д.Таловка <...>, полагая, что данное уточнение не изменяет фактических обстоятельств инкриминируемого правонарушения. Указание в протоколе об административном правонарушении органом полиции места совершения правонарушения– д.Таловка <...>, судья признает технической ошибкой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не усматриваю.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предметов подлежащих конфискации в деле не имеется.

Вместе с тем, учитывая имущественное положение ФИО1, которая не работает и явлется пенсионером по старости, привлечение её к административной ответственности впервые, полагаю возможным применить положения ч. 2.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначить ФИО1 административный штраф в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в размере 15000 рублей, что будет отвечать принципам разумности и справедливости при конкретных обстоятельствах совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29,7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей без конфискации.

Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам:

Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю) ИНН <***>, ОКТМО 04622000, КПП 246601001, счет 40101810600000010001. Наименование банка ГР КЦ ГУ Банк России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, код бюджетной классификации 18811608010016000140 (<...>).

Вещественное доказательство по делу- спиртосодержащая жидкость объемом 300 куб.см., по вступлению постановления в законную силу подлежит уничтожению.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его получения через Каратузский районный суд.

Судья Е.В.Чугунников