Решение № 2-206/2017 2-206/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-206/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Спасск-Рязанский 05июня 2017 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Барковой Н.М.,

при секретаре – Сошниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлениюСтаростиной <данные изъяты> к администрации муниципального образования – Собчаковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к нотариусу <данные изъяты> – ФИО1 и администрации МО – Собчаковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что она является женой ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО6 осталось имущество в виде жилого дома и земельного участка с кадастровым №, расположенных по адресу: <адрес> (свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>; постановление администрации Собчаковского сельского поселения <данные изъяты>; кадастровая выписка от ДД.ММ.ГГГГ, о земельном участке).

Она является единственной наследницей по закону первой очереди имущества ФИО6, так как помимо нее их семья состояла из мужа: ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ; сына - ФИО7 умершего в <данные изъяты>, который в браке никогда не состоял и детей не имел и дочери – ФИО8 отказавшейся от доли наследственного имущества оставшегося после смерти ФИО6.

Вступив в наследство на дом, она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <данные изъяты> ФИО1 с целью вступления в наследство по закону на землю, представив указанные выше документы. Однако постановлением нотариуса <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> ей было отказано в совершении нотариального действия, чем нотариус нарушила ее право на оформление наследственных прав на земельный участок.

На основании изложенного, истец ФИО2 просит признать за ней право собственности на земельный участок, <данные изъяты>

Определением суда от 22.05.2017года производство по делу было прекращено в части требований к ответчику - нотариусу <данные изъяты> ФИО1 в связи с отказом истца от исковых требований к данному лицу.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, доверила представлять свои ФИО9, который действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявленные ФИО2 требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просил суд данные требования удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации МО – Собчаковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области ФИО10 представил заявление о признании исковых требований ФИО2 в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему известны и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик добровольно признает иск в полном объеме, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска и считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияСтаростиной <данные изъяты>.

Признать заСтаростиной <данные изъяты> собственности на земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М.Баркова