Определение № 33АП-1752/2026 от 27 апреля 2026 г.

28RS0017-01-2025-001831-36

Дело № 33АП-1752/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

28 апреля 2026 года г. Благовещенск

Судья Амурского областного суда Ситникова Е.С., рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение Свободненского городского суда Амурской области от 15 января 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов,

установил:

Решением Свободненского городского суда Амурской области от 15 января 2026 года разрешены исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов.

На указанное решение ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба.

Определением Амурского областного суда от <дата> указанная апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <дата>.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения <дата> направлена ФИО1 по адресу: <адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <номер>.

Указанная судебная корреспонденция не была получена адресатом по причине истечения срока хранения, в связи с чем данная корреспонденция в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается доставленной адресату.

По состоянию на <дата> допущенные апеллянтом нарушения при подаче апелляционной жалобы устранены не были.

Данное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

При этом согласно части 4 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционными жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Руководствуясь статьями 224, 225, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение Свободненского городского суда Амурской области от 15 января 2026 года по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании судебных расходов – возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы (представления) может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Амурского областного суда Ситникова Е.С.