Решение № 2-628/2019 2-628/2019~М-539/2019 М-539/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-628/2019

Дело № 2- 628/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Антиповой Е.Л.,

при секретаре Черных Ю.С.,

с участием истца ФИО4, ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО5 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО5 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, указывая на то, что его матери ФИО12 принадлежала 1/6 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.11.07.2016 г. она умерла, на день смерти она проживала по указанному адресу. При жизни она завещала ему часть домовладения. После ее смерти он вместе с братом ФИО5 произвели похороны, он фактически принял наследство( закрыл дом, стал следить за его сохранностью, впоследствии разрешил проживать в этом доме своему брату с его семьей. Кроме этого, он забрал из дома часть имущества, которое принадлежало его матери: деревянный шкаф, шифоньер, телевизор, часть семейных фотографий. После смерти матери для принятия наследства к нотариусу он не обращался. Свое право на наследство на часть домовладения с надворными постройками он не оформил в связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства на часть этого домовладения в связи с истечением шестимесячного срока на обращение к нотариусу. Просит признать за ним право собственности на 1/6 долю жилого дома, площадью 88,7 кв.м. с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО5 иск признала, пояснив, что она является супругой брата истца, претензий на долю домовладения не имеет. Проживает в доме вместе со своей семьей: ФИО5, сыном ФИО6 После смерти ФИО1 истец разрешил им проживать в этом доме. Истец участвовал в похоронах, возмещал ей расходы по коммунальным платежам, налогам, ухаживал за домом, земельным участком, забрал некоторые вещи из дома: телевизор, шифоньер, фотоальбом.

В судебное заседание не явился ответчик ФИО5, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С иском согласился, не возражал против его удовлетворения.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положения статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 88,7 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 09.12.2011 г. Другими собственниками являются ФИО4, ФИО5, ФИО5, ФИО4 Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО2, согласно которому она завещала сыну ФИО4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Судом также установлено, что на момент смерти ФИО1 ФИО4 совместно не проживали.

Как следует из объяснений истца ФИО4, ответчика ФИО5 в судебном заседании, истцом в установленный законом шестимесячный срок фактически принято наследство после смерти матери ФИО1, которое выражалось в следующих действиях: после похорон истец распорядился наследственным имуществом, принадлежащим ФИО1, забрав телевизор, деревянный шкаф, шифоньер, часть семейных фотографий, закрыл дом, участвовал в несении расходов по коммунальным платежам, налогам, возмещая эти расходы ФИО5, разрешил семье своего брата ФИО5 проживать в жилом доме после смерти матери.Других наследников, принявших наследство, не имеется.

Из объяснений ответчика ФИО5 следует, что она является супругой брата истца ФИО5 Их семья с разрешения ФИО4 переселились в дом после смерти матери и до настоящего времени проживают в нем. Она оплачивает коммунальные платежи, налоги, а ФИО4 возмещает ей эти расходы.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердил, что после смерти матери ФИО1 он часто видел ФИО4, который приезжал в дом.

Коль скоро судом установлено, что после смерти ФИО1 наследником принявшим наследство по завещанию является ФИО4, данный факт никем не оспаривается, спора по поводу принадлежности наследственного имущества между наследниками не установлено, то суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО4 в полном объеме.

Доказательств, оспаривающих данные обстоятельства, ответчиками не представлено.

Суд посчитал ФИО5 ненадлежащим ответчиком, поскольку в судебном заседании установлено, что она является супругой брата ФИО5, в этой связи в иске к ней надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю жилого дома, общей площадью 88,7 кв.м. инвентарный номер 1917Ж\01 лит. А,подА,А1,Г,Г1,Г2,1, расположенный по адресу: <адрес>.

В иске к ФИО5 о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд Липецкой области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Л. Антипова

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2019 г.