Решение № 2-734/2019 2-734/2019~М-524/2019 М-524/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 2-734/2019

Дело № 2-734/19

УИД 61RS0036-01-2019-000716-95


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.06.2019г. Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Совалевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, указав в иске, что 13 ноября 2001 года ответчик с его согласия была зарегистрирована в принадлежащем ему домовладении по адресу: <адрес>. 18 мая 2013 года его сын и ответчица вступили в брак. В январе 2019г. его сын и ответчица расторгли брак и стали проживать раздельно, ответчица, забрав свои личные вещи переехала в г.Ростов-на-Дону и проживает по неизвестному адресу. Он неоднократно звонил ответчице и просил ее сняться с регистрационного учета, но получал отказ. Отказываясь сняться с регистрационного учета, ответчица нарушает его права, как собственника жилого помещения, предусмотренные ст. 30 ЖК РФ не связанные с лишением его права собственности. В настоящее время из-за наличия регистрации ответчика в его жилом доме он несет бремя дополнительных расходов по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просил суд признать ответчика утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> взыскать расходы на оплату услуг адвоката в размере 2000 руб. и взыскать сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление, согласно которому, он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д. 36)

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон по делу.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, на основании следующего.

Из материалов дела видно, что по договору купли-продажи от 9 июля 1982г., истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 5)

Согласно адресной справке от 28.05.2019г., ФИО2 зарегистрирована по вышеуказанному адресу. (л.д. 35)

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обращение в суд с иском, в силу названных норм закона, в любом случае предполагает наличие спора относительно прав лица, которые подлежат защите или восстановлению в судебном порядке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик 14.06.2019г. добровольно снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 38, 39, 41)

Таким образом, права истца не нарушены, спор относительно прав лица, которые подлежат защите или восстановлению в судебном порядке не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку истцом в качестве доказательств понесенных расходов по делу представлена квитанция об оплате госпошлины на сумму 300 руб. и квитанция к приходному кассовому ордеру № 14 от 22.04.2019 выданная адвокатом адвокатского кабинета ФИО3 об оплате 2000 руб. за составление искового заявления, то в соответствии со ст.101 ч. 1 ГПК РФ, судебные расходы подлежат удовлетворению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением – отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, состоящие из услуг по составлению искового заявления 2000 руб. и оплаты госпошлины при подаче иска в сумме 300 руб., а всего 2300 (Две тысячи триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 26.06.2019г.

Судья: