Постановление № 1-645/2016 1-85/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-645/2016

Дело № 1-85/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Челябинск 09 февраля 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Челябинска Исаенко Р.Е.,

защитника, адвоката Селивановой Н.Ф., представившей удостоверение № ****, ордер № ****

с участием подсудимого ФИО1,

представителя потерпевшего ****

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 , родившегося **** в ****, гражданина **** **** образованием, не работающего, ****, ****, зарегистрированного по адресу: **** не судимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в тайном хищении имущества ООО «****», совершенном в один из дней в начале апреля 2016 года на сумму **** рубля **** копейки, по адресу ****, то есть в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 158 УК РФ; в тайном хищении имущества ООО «**** совершенном в один из дней середины апреля 2016 года на сумму **** рублей **** копеек по адресу **** то есть в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 158 УК РФ; в покушении на хищение имущества ООО «****» на сумму **** рублей **** копейки, совершенном 22 октября 2016 года по адресу ****, то есть в преступлении, предусмотренном частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ.

В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего **** заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный ООО «****» возмещен в полном объеме, и они не желают привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1, его защитник, адвокат Селиванова Н.Ф. согласны на прекращение уголовного дела по данному, не реабилитирующему основанию.

Выслушав мнение сторон, прокурора, не возражавшего против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, изучив материалы дела, суд находит ходатайство представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, вред загладил, ООО «****» не имеет к нему материальных претензий и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Санкция части 1 статьи 158 УК РФ и части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наиболее строгое наказание в виде лишения свободы на срок до двух и пяти лет соответственно, то есть данные преступления отнесены законодателем к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего и считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25, 27, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство представителя потерпевшего ООО «****», удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 , в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 158 УК РФ, частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: **** хранить в материалах дела;

1 ТДП со следом перчатки, упакованную в бумажный конверт, одну пару хозяйственных перчаток – уничтожить;

флеш-карту, изъятую в ходе выемки - вернуть представителю потерпевшего ****

цилиндрованный механизм замка, переданный на хранение представителю потерпевшего **** – оставить в его распоряжении, освободив от ответственного хранения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.В. Жукова