Решение № 2-244/2021 2-244/2021(2-3061/2020;)~М-2683/2020 2-3061/2020 М-2683/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-244/2021

Дело № 2-244/2021

УИД 74 RS 0030-01-2020-006796-03


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

при секретаре Сминьчуговой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества И.А.Г., умершей Дата, задолженность по кредитному договору от Дата в размере 33 581,95 руб., расходы по госпошлине 1207,46 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что по указанному договору заемщику И.А.Г. выдан кредит в сумме 50 251,26 руб. с уплатой процентов по ставке 33 % годовых на срок 24 мес. Свои обязательства И.А.Г. не исполнила в связи со смертью. Ответчики являются наследниками, принявшими наследство в установленном порядке, в связи с чем должны нести ответственность перед истцом по долгам наследодателя.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в письменном заявлении указали, что исковые требования признают, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица ЗАО «Алико» в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата года между ПАО «Совкомбанк» с одной стороны, и И.А.Г., с другой, заключен кредитный договор ..., по которому заемщику выдан кредит в сумме 50 251,26 руб., с уплатой процентов по ставке 33 % годовых сроком 24 мес.

При заключении кредитного договора заемщик выразил согласие на включение в программу добровольного страхования от несчастных случаев с ЗАО «Алико».

По условиям данного соглашения страховым случаем является смерть застрахованного лица, произошедшая в период действия страхования в отношении застрахованного лица, наступившая в результате несчастного случая.

Дата заемщик И.А.Г. умерла.

В графе 15 медицинского свидетельства о смерти И.А.Г. серия 75 ... указано, что смерть произошла от заболевания. Причина смерти указана в графе 19 медицинского свидетельства о смерти.

После смерти И.А.Г. нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского круга ФИО3 заведено наследственное дело. Наследником по закону первой очереди являются дочь наследодателя ФИО1, сын наследодателя ФИО2, супруг наследодателя И.Н.М.

Все наследники обратились к нотариусу в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства.

Наследственная масса состоит из денежных средств на счетах наследодателя, комнаты, площадью 18 кв.м по адресу Адрес, стоимостью 390 000 руб., гаража по адресу Адрес, АК «Автолюбитель», стоянка ..., гараж ..., стоимостью 79 277 руб.

Наследники ФИО1 и ФИО2 получили свидетельства о праве собственности на наследство по закону на указанное имущество в размере 1/3 доли в праве каждый.

Наследник И.Н.М. умер Дата, не успев получить свидетельства на наследственное имущество своей супруги.

После смерти И.Н.М. в права наследования вступил сын ФИО2, получивший за И.Н.М., после смерти И.А.Г. свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, принадлежащее И.А.Г.

Таким образом ответчица ФИО1 приняла наследство после смерти матери в размере 1/3 долей в праве, ответчик ФИО2 в размере 2/3 долей в праве.

Из искового заявления и представленного расчета задолженности следует, что у заемщика И.А.Г. образовалась задолженность по кредитному договору от Дата в размере 33 581,95 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом, как указано в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В судебном заседании установлена совокупность указанных условий.

Учитывая, что ответчики приняли приняли наследство после смерти своей матери, у наследодателя имелись неисполненные обязательства перед истцом, вытекающие из спорного кредитного договора, стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора, то наследники обязаны погасить задолженность наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

С ответчиков в пользу истца, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 1207,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность наследодателя И.А.Г., по кредитному договору ... от Дата, умершей Дата, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в размере 33 581,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины 1207,46 руб., всего 34 789 (тридцать четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) руб. 41 коп., а именно к ФИО1 в размере 1/3 долей в праве, к ФИО2 в размере 2/3 долей в праве.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

"СОГЛАСОВАНО"

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2021.