Определение № 33-1787/2026 от 26 марта 2026 г.

Дело № 33-1787/2026 Судья Тюрин Н.А.

УИД 71RS0015-01-2025-004282-56


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2026 г. г. Тула

Судья судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда Крымская С.В., изучив апелляционную жалобу истца ФИО1 ФИО6 на решение Ленинского районного суда Тульской области от 11 декабря 2025 г. по гражданскому делу №2-2076/2025 по иску ФИО1 ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тетрапринт» об установлении факта несчастного случая на производстве, обязании составления акта о несчастном случае при исполнении трудовых обязанностей, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тетрапринт» (далее – ООО «Тетрапринт») об установлении факта несчастного случая на производстве, обязании составления акта о несчастном случае при исполнении трудовых обязанностей, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Решением Ленинского районного суда Тульской области от 11 декабря 2025 г. Исковые требования ФИО1 удовлетворены частично.

Суд решил:

взыскать с ООО «Тетрапринт» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., материальный ущерб в размере 3 290 руб., расходы по оказанию юридических услуг в размере 20 000 руб., а в остальной части иска отказать,

взыскать с ООО «Тетрапринт» в бюджета МО г. Тула государственную пошлину в размере 7 000 руб.

Не согласившись с постановленным решением, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановленный судебный акт как незаконный и необоснованный.

Разрешая вопрос о принятии указанной апелляционной жалобы к производству, судья судебной коллегии приходит к следующему.

Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом (ст. 107 ГПК).

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со ст. 108 ГПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Согласно ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В силу требований статьи 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела (часть 1).

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела (часть 2).

Статьей 321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционной жалобе, поданной в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что решение Ленинского районного суда Тульской области от 11 декабря 2025 г. в окончательной форме изготовлено 24.12.2025 г., направлено лицам, участвующим в деле, 29.12.2025 г.

Таким образом, срок апелляционного обжалования истекал 24.01.2026 г.

Предварительная апелляционная жалоба подана ФИО1 посредством информационной системы «ГАС Правосудие» 20.02.2026 г., то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока на апелляционное обжалование.

Принимая во внимание, что апелляционная жалоба подана истцом по истечении срока на апелляционное обжалование решения суда, при этом в апелляционной жалобе не содержится просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, судья судебной коллегии приходит к выводу о возврате апелляционной жалобы ФИО1 на решение Ленинского районного суда Тульской области от 11 декабря 2025 г.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Ленинского районного суда Тульской области от 11 декабря 2025 г. по гражданскому делу №2-2076/2025 по иску ФИО1 ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тетрапринт» об установлении факта несчастного случая на производстве, обязании составления акта о несчастном случае при исполнении трудовых обязанностей, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Крымская