Решение № 2-902/2020 2-902/2020~М-641/2020 М-641/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-902/2020

Дело № 2-902/2020

УИД 03RS0013-01-2020-000879-60


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Нефтекамск РБ

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре Н.Г. Русиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Сетелем Банк» обратился с данным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что с ответчиком заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №№ от 07.05.2019. Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 204 740 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен ответчику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанным с предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № №. Ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязательства, с момента заключения договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита.

Задолженность ответчика перед истцом составляет за период с 07.06.2019 по 19.02.2020 составляет 218 295,03 руб., из них: сумма основного долга по кредитному договору- 204 740 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами- 13555,03 руб. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № № от 07.05.2019 в размере 218 295,03 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Сетелем Банк» не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №№ от 07.05.2019.

Истец предоставил ответчику кредит в размере 204 740 рублей на срок 60 месяцев. Срок возврата кредита - 07.05.2024. За пользование кредитом предусмотрена плата в размере 19,90 % годовых от суммы кредита, задолженность погашается равными платежами по 5428 рублей, за исключением последнего платежа, каждый 07 числа каждого месяца, начиная с 07.06.2019.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счет № №. Ответчик не исполняет свои обязательства. Из выписки по расчетному счету № № и расчета задолженности следует, что ответчик внес 07.06.2019 в счет погашения задолженности 190 рублей. Сведений об иных платежах суду не предоставлено.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего договора.

По представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 составляет 218 295,03 руб., из них: сумма основного долга по кредитному договору- 204 740 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами- 13555,03 руб.

Судом проверен расчет задолженности на его соответствие положениям статьи 319 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что зачисление платежей производилось в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 218 295,03 руб., из них: сумма основного долга по кредитному договору- 204 740 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами- 13555,03 руб.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 382,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № № от 07.05.2019 в размере 218 295,03 руб., из них: сумма основного долга по кредитному договору- 204 740 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами- 13555,03 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» расходы по госпошлине в размере 5 382,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составлено 16.07.2020.

Судья А.А.Ханова