Решение № 2А-4633/2024 2А-4633/2024~М-4483/2024 М-4483/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2А-4633/2024Королёвский городской суд (Московская область) - Административное УИД № 50RS0016-01-2024-007323-22 Дело № 2а-4633/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 декабря 2024 года Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.А., при секретаре Навроцкой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС РФ № по МО к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени, суд МРИ ФНС РФ № по МО обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени, в обосновании указав, ФИО2 является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной: МО <адрес>. В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ФИО2 направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. №, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате налогов. В установленный законом срок налоговые обязательства об оплате имущества исполнены не были. В силу ст. 69,70 НК РФ направлялось налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Требование не было исполнено. МРИ ФНС РФ № по МО обращалось к мировому судье судебного участка 86 Королевского судебного р-на МО с заявлением о выдачи судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 86 Королевского судебного р-на МО был вынесен судебный приказ №. Определение от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ №. был отменен на основании поступивших возражений. МРИ ФНС РФ № по МО просило восстановить срока для взыскания недоимки; Взыскать с ФИО2 налог на имущество ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. Представители административного истца ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам указанным в исковом заявлении и дополнительных пояснениях по заявленным требованиям (л.д.3-4,78,-82,100-101). Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался, сведений уважительности своей неявки не представил, как и не представил возражений по заявленным требованиям, квитанции об оплате имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в дело в качестве заинтересованного лица была привлечена финансовый управляющий ФИО2 – ФИО8 Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, доверила представление интересов ФИО6 (л.д.50-51). Представитель заинтересованного лица ФИО6 присутствовавшая на судебном заседании представила возражения по заявленным требованиям. Просила применить срок исковой давности к требованиям о взыскании налога за 2019г. и пени, т.к. она как финансовый управляющий не была уведомлена налоговым органам о задолженностях ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33-34, 62-63103-104). В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагает, возможем рассмотреть дело в отсутствии ответчика уведомленного о судебном заседании. Суд, выслушав стороны, ознакомившись с исковыми требованиями, дополнительными пояснениями налогового органа, отзывом финансовый управляющий ФИО2 – ФИО8, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 НК РФ. В силу 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ (ст. п.1 ст.31 НК РФ). Исходя из п.1 ст.48 ПК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Из положений п.п. 1,2,3,4,5 ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1). Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Согласно части 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 2 ст. 15 НК РФ определено, налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам. В соответствии со ст. 400 НК РФ, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения являются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на указанное имущество. Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360). В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) определяют налоговые ставки и сроки уплаты налога. Положением ст.ст. 390, 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. В соответствии с решением органов местного самоуправления установлено два срока на уплату земельного налога физическими лицами 30 октября текущего года и 01 февраля года, следующего за отчетным периодом. Согласно п.11, п.12 ст.396 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, представляют информацию в налоговые органы в соответствии с пунктом 4 статьи 85 настоящего Кодекса. Органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360). В ходе судебного разбирательства установлено, ФИО2 является собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной: МО <адрес> (л.д.24-25). В соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ФИО2 направлялись налоговые уведомления от 01.09.2020г. №, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. об оплате налогов, по средствам личного кабинета. Все направленные уведомления налогоплательщиком были получены (л.д.18-23). Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В установленный законом срок налоговые обязательства об оплате имущества исполнены не были, в связи, с чем в силу ст. 69,70 НК РФ направлялось налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ. №, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-17). Требование не было исполнено МРИ ФНС РФ № по МО обращалось к мировому судье судебного участка 86 Королевского судебного р-на МО с заявлением о выдачи судебного приказа (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка 86 Королевского судебного р-на МО был вынесен судебный приказ №.(л.д.7). Определение от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ №. был отменен на основании поступивших возражений (л.д.6). Административный истец, заявляя исковые требования, указал, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2 образовалась задолженность ЕНС в размере <данные изъяты> коп. коп. На ДД.ММ.ГГГГ. задолженность подлежащая взысканию составляет сумму <данные изъяты> руб. 46 коп., из которой налог за период ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. пени <данные изъяты> руб. 46 коп. Из представленной выписки ЕНС следует, что у ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ. имелось отрицательное сальдо ЕНС в сумме <данные изъяты> коп., из которой налог - <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> (л.д.9). Также из представленных материалов установлено, что определением Арбитражного суда МО по делу № № в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО8 (38-39). Решением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан не состоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества (л.д.35-37). В качестве возражений ФИО8 указала, что налоговым органом в ее адрес как финансового управляющего не было направлено ни одного уведомления о наличии задолженности ФИО2 В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок его взыскание с организаций производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. В качестве возражений о применении срока исковой давности к задолженности за 2019г. представители истца указали, налоговым органом были применены последовательно все меры принудительного характера: ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика выставило требование №, направлено почтой России (ШПИ №). ДД.ММ.ГГГГ было сформировано заявление о вынесении судебного приказа № и передано в мировой участок 86 Королевского судебного района с ходатайством о восстановлении срока. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка 86 Королевского судебного района МО был вынесен судебный приказ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ был отменен налогоплательщиком. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами (л.д.6-8,12,16-17). Истцом при подаче исковых заявлений заявлено ходатайство о восстановлении срока для подачи искового заявления (л.д.4 оборот). В силу п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила <данные изъяты><данные изъяты>. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Как разъяснено в 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ является препятствием для выдачи судебного приказа. Исходя из смысла положений статьи 48 НК РФ Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Процедура принудительного взыскания недоимки и задолженности по налогам и пени проходит несколько взаимосвязанных этапов: выставление требования (абзац 3 пункта 4 статьи 69 НК РФ); вынесение решения о взыскании недоимки за счет денежных средств (пункт 3 статьи 46 НК РФ); вынесение решения о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (абзац 3 части 1 статьи 47 НК РФ); обращение в суд (абзац 3 части 1 статьи 47 НК РФ). Судом установлено, 18.09.2023г. налоговым органом на имя ФИО2 было выставлено налоговое требование № об уплате задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп., определен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. в установленный срок требование исполнено не было. МРИ ФНС РФ № по МО сформировав заявление о выдачи судебного приказа, обращалось к мировому судье судебного участка 86 Королевского судебного р-на МО (л.д.12). В свою очередь ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка 86 Королевского судебного р-на МО был вынесен судебный приказ №. Таким образам, вынося судебный приказ, мировой судья признал срок для обращения МРИФНС № по МО о взыскании задолженности ФИО2 по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ.,ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. не пропущенным. После отмены судебного приказа, определение от ДД.ММ.ГГГГ., с административным исковым заявлением истец обратился в Королевский городской суд ДД.ММ.ГГГГ., т.е. в шестимесячный срок (л.д.3). Таким образом, исходя из исследованных по делу доказательств, срок МРИ ФНС РФ № по МО для взыскания задолженности по налогам за ДД.ММ.ГГГГ не пропущен. В силу ст. 62 КАС РФ ФИО2 доказательств оплаты налога за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. суду представлено не было. Довод финансового управляющего ФИО8, что налоговым органом в ее адрес не были направлены уведомления о наличии задолженности по налогу на имущество за ФИО2, не состоятелен. Согласно п. 9 ст. 213.9. №ФЗ от 26.10.2002г. гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено административному ответчику почтой России ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №) (л.д.17). Таким образом, ответчик был обязан предоставить финансовому управляющему требование № от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец, просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за период ДД.ММ.ГГГГ. - ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. пени <данные изъяты> руб. 46 коп. Как было установлено выше определением Арбитражного суда МО по делу № в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО8 (38-39). Решением Арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 признан не состоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества (л.д.35-37). Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу ч. 1, 3 ст. 213.25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Как было установлено в ходе судебного разбирательства взыскиваемая задолженность ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. является текущим. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ФИО2 налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. Истец также просил взыскать с ответчика пени в сумме <данные изъяты> коп., из которой пени до перехода на ЕНМ <данные изъяты> и после перехода на ЕНС за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп. Со вступлением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 263-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ все расчеты ведутся на Едином налоговом счете (далее - ЕНС), открытом для каждого налогоплательщика, на котором все налоги консолидируются в едином сальдо расчетов с бюджетом. В соответствии со ст. 4 указанного федерального закона на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах неисполненных обязанностей и излишне уплаченных (взысканных) налогов формируется сальдо единого налогового счета на ДД.ММ.ГГГГ. ЕНС открыт и ведется в налоговом органе по основному месту учета налогоплательщика. Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. В силу п. 10 ст. 4 Федерального закона N 263-ФЗ денежные средства, поступившие после ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве Единого налогового платежа (далее - ЕНП) и определяются по принадлежности в соответствии со ст. 45 НК РФ. В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, определяется налоговыми органами на основании учтенной на ЕНС налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы. Представитель заинтересованного лица ФИО6 судебном заседании не отрицала, что налоги ФИО2 не оплачены. Статьей 11 НК РФ предусмотрено, что задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации является общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика. Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе: - в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (пункт 1); - не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (пункт 2). В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Как установлено из представлено выписке ЕНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком имеется отрицательное сальдо в сумме <данные изъяты> (л.д.83). С ДД.ММ.ГГГГ. в связи с переходом на ЕНС, Налоговый кодекс РФ не предусматривается возможность уточнения налоговых платежей. Налоговым органом представлено уведомление об актуальном отрицательном сальдо с детализацией ответчика, которое было направлено в его адрес по средствам почтового отправления (л.д.84-99). В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. С ДД.ММ.ГГГГ. требование об уплате задолженности выставляется на сальдо ЕНС. На основании внесения изменений с ДД.ММ.ГГГГ. в ст. 45 НК РФ требование об уплате задолженности формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента полного погашения отрицательного сальдо. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу со ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Пени являются одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов (ст. 72 НК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов, начисляется пеня. Принимая во внимание, что налог ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. оплачен не был, истцом правомерно начислены пени. Расчет пени был представлен в материалы дела (л.д.4 оборот,10-11,85). В свою очередь ни ответчиком, ни заинтересованным лицом контррасчет представлен в суд не был. Исходя из установленных обстоятельств, и принимая во внимание, что срок для взыскания истцом не пропущен, суд приходи к выводу, что требование о взыскании пени подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме <данные изъяты> коп. В силу ст.114 КАС РФ, с ответчика в пользу УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) (ИНН <***>) надлежит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> коп. Руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования МРИ ФНС РФ № по МО – удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> МО, зарегистрированного по адресу: МО <адрес>, ИНН <***> в пользу МРИ ФНС РФ № по МО налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ сумме <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., пени в сумме <данные изъяты>. 46 коп. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес> МО, зарегистрированного по адресу: МО <адрес>, ИНН <***> в пользу УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) (ИНН № госпошлину в размере <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд Московской области в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированное решения суда. Судья Е.А. Ефимова Мотивированное решение составлено 11 февраля 2025г. Судья Е.А. Ефимова Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ефимова Екатерина Альбертовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |