Решение № 2А-2118/2020 2А-2118/2020~М-1727/2020 М-1727/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-2118/2020Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Гражданские и административные Дело № 2а-2118/2020 г. 48RS0003-01-2020-002344-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июля 2020 года Правобережный районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В., с участием помощника прокурора Правобережного района города Липецка Примова Д.Р., при секретаре Титовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора по следующим основаниям. ФИО1 осужден 07 октября 2015 года Подольским городским судом Московской области с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 24 ноября 2015 года, по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Не трудоустроен, так как с заявлением о трудоустройстве не обращался, требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка нарушает, имеет ряд взысканий в виде выговоров, водворений в ШИЗО, переводов в ПКТ, некоторые не сняты и не погашены. Неоднократно допускал незначительные нарушения режима содержания, по фактам которых с осужденным проводились беседы воспитательного характера, из которых осужденный положительных выводов для себя не сделал. Имеет девять поощрений. Состоит на профилактическом учете колонии как «лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность». Мероприятия воспитательно-правового характера не посещает, положительных выводов для себя не делает. Участия в общественной жизни отряда, колонии не принимает. Форму одежды не соблюдает. Дружеские отношения поддерживает с различно настроенной категорией осужденных, негативно относится к положительно настроенным осужденным. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал. Иска не имеет. За систематические нарушения установленного порядка отбывания наказания 03 марта 2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ и с 19 марта 2020 года переведен в строгие условия содержания. Административный истец просил суд установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 3 года и следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 до 06 часов, если иное не предусмотрено трудовой деятельностью; запретить ему выезд за пределы места жительства, пребывания или фактического нахождения без согласования с ОВД по месту жительства, а также установить обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Суд, в соответствии со ст.272 КАС РФ, признает его участие в судебном заседании необязательным. Административный ответчик ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, иск признал частично, полагал, что истребуемый администрацией учреждения срок надзора слишком большой, четыре явки в месяц на регистрацию также слишком много. Помощник прокурора Правобережного района города Липецка Примов Д.Р. указал на обоснованность исковых требований администрации исправительного учреждения. Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Частью 1 ст.3 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ. Судом установлено, что ФИО1 осужден 07 октября 2015 года приговором Подольского городского суда Московской области с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 24 ноября 2015 года, по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, вступившим в законную силу 24 ноября 2015 года. Таким образом, ФИО1 отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких, в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области, начало срока отбывания наказания – 07 октября 2015 года, конец срока 19 октября 2020 года. Из материалов дела следует, что ФИО1 по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, как нарушитель установленного порядка отбывания наказания. За период отбывания наказания подвергался наложению семи взысканий, шесть из которых не сняты и не погашены. По фактам нарушений установленного порядка отбывания наказания с осужденным проводились беседы воспитательного характера, из которых осужденный положительных выводов для себя не сделал. Постановлением начальника исправительного учреждения от 03 марта 2020 года ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ и с 19 марта 2020 года переведен с обычных на строгие условия отбывания наказания. Состоит на профилактической учете колонии как «склонный к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность». Судом также установлено, что постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переводе в строгие условия отбывания наказания ФИО1 в установленном законом порядке не обжаловал. При этом суд учитывает, что в силу закона, обоснованность и законность постановления начальника исправительного учреждения о признании лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не входит в предмет доказывания при рассмотрении дела об установлении административного надзора. Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным). В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В связи с изложенными обстоятельствами, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, характер и периодичность допущенных осужденным нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с установлением следующих ограничений: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участие в них, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства либо пребывания; запретить ему выезд за пределы Московской области без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания. По мнению суда, указанные ограничения соответствуют целям административного надзора. Кроме того, суд считает необходимым установить осужденному ФИО1 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление административного надзора основано на факте признания ФИО1, осужденного за особо тяжкое преступление, в порядке ст.116 УИК РФ злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области об установлении в отношении осужденного ФИО1 административного надзора удовлетворить. Установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить в отношении осужденного ФИО1 следующие административные ограничения: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий развлекательного характера и участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 до 06 часов без согласования с ОВД по месту жительства; запретить ему выезд за пределы Московской области без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по месту жительства или пребывания. Установить осужденному ФИО1 обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий /подпись/ Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2020 года. Суд:Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова О.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |