Решение № 2-778/2018 2-778/2018~М-724/2018 М-724/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-778/2018Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-778/2018 24RS0057-01-2018-000918-61 Именем Российской Федерации 02 октября 2018 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Бритковой М.Ю., при секретаре Олейниковой И.А., с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Александрова В.В., представителя ответчика МАОУ «СОШ № 8» - ФИО1 (по приказу № от 01.10.2018), представителя третьего лица на стороне ответчика Управления образованием Администрации г. Шарыпово – ФИО2 (по доверенности № от 09.01.2018), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО3 к МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 8» о взыскании заработной платы, Шарыповский межрайонный прокурор обратился в суд о взыскании недоначисленной заработной платы с МАОУ СОШ № 8 в пользу ФИО3, обосновывая исковые требования тем, что прокуратурой проведена проверка по обращению ФИО3 о выплате заработной платы ниже минимального размера оплаты труда, по результатам которой установлено, что ФИО3 работает в МАОУ СОШ №8 уборщиком служебных помещений (6-дневная рабочая неделя). В 2018 году ФИО3 отработано: в январе - 20 рабочих дней (при норме 20 рабочих дней), в феврале – 23 рабочих дня (при норме 23 рабочих дня), в марте - 26 рабочих дней (при норме 26 рабочих дней), в апреле - 25 рабочих дней (при норме 25 рабочих дней), в мае - 14 рабочих дней (при норме 24 рабочих дня). Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 133 ТК РФ). Минимальный размер оплаты труда в центральных и южных районах Красноярского края составляет с 01.01.2018 – 15 182, 4 руб. (9 489 МРОТ + 30% районный коэффициент + 30% северная надбавка), с 01.05.2018 – 17 860,8 руб. Однако в нарушение норм трудового законодательства МАОУ СОШ № 8 выплачена заработная плата ФИО3 ниже МРОТ. Недоплата причитающихся ФИО3 сумм составляет за январь 2018 года: 15182,40 -11016 = 4166,4 руб.; за февраль 2018 года: 15182,40 -11016 = 4166,4 руб.; за март 2018 года: 15182,40 -11016 = 4166,4 руб.; за апрель 2018 года: 15182,40 -11016 = 4166,4 руб.; за май 2018 года: 17860,8:24 х 14 -6511,75 = 3907,05 руб. Всего недоплата причитающихся ФИО3 сумм составляет 20 572,65 руб. В судебном заседании помощник Шарыповского межрайонного прокурора Александрова В.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика МАОУ «СОШ № 8» ФИО1 (полномочия проверены, л.д.118) в судебном заседании расчет исковых требований не оспаривала; представила письменное заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме (л.д.119). Представитель третьего лица Управления образованием Администрации г. Шарыпово – ФИО2 (полномочия проверены, л.д. 76) не возражала относительно удовлетворения исковых требований, расчет исковых требований не оспаривала. Истец ФИО3, представители третьих лиц Администрации г. Шарыпово, Финансового управления Администрации г. Шарыпово в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, третьи лица по расчету исковых требований возражений не представили (л.д.9,103,105,106,107). Представитель третьего лица МКУ «Центр бухгалтерского учета и технического обслуживания Управления образованием Администрации г. Шарыпово» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки и возражений по иску не представил (л.д.104). Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны. Суд считает возможным, исходя из обстоятельств дела, принять признание исковых требований ответчиком, поскольку оно заявлено в письменной форме представителем ответчика МАОУ «СОШ № 8» ФИО1, является свободным волеизъявлением представителя ответчика, это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, от которой истец освобожден в силу закона. Размер государственной пошлины согласно ст. 333.19 НК РФ составляет размер 817,18 руб., исходя из расчета: 3 % от 572,65 руб. + 800 руб. =817 рублей 18 копеек. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Шарыповского межрайонного прокурора в интересах ФИО3 удовлетворить. Взыскать с МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 8» в пользу ФИО3 недоначисленную заработную плату за период с января 2018 года по май 2018 года в размере 20 572 (Двадцать тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 65 копеек. Взыскать с МАОУ «Средняя общеобразовательная школа № 8» в доход местного бюджета госпошлину в размере 817 (Восемьсот семнадцать) рублей 18 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 30 суток со дня его вынесения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Шарыповский межрайонный прокурор (подробнее)Ответчики:Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа №8" (подробнее)Судьи дела:Бриткова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-778/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-778/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 2-778/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-778/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-778/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-778/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-778/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-778/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-778/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-778/2018 |