Решение № 2-2095/2024 2-2095/2024~М-2003/2024 М-2003/2024 от 17 декабря 2024 г. по делу № 2-2095/2024




Дело № г.

УИД 26RS0№-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года <адрес>

Изобильненский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Луценко Е.Ю., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» («ГУП СК Крайтеплоэнерго») в лице Центрального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» («ГУП СК Крайтеплоэнерго») в лице Центрального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению с требованиями взыскать с ФИО1 в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального филиала задолженность за поставленную тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению в размере 242736 руб. 94 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8282 руб. 00 коп

В обоснование заявленных исковых требований представитель указал, что ФИО1 является наследником умершего 24.12.2023г. ФИО2. Умерший ФИО2 являлся собственником жилого помещения - <адрес> многоквартирном доме по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>. ФИО2 оплата за тепловую энергию на отопление принадлежащей ему квартиры, за указанный в иском заявлении период, не производилась. Согласно расчета за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление в размере 117264 рубля 75 коп., горячее водоснабжение в размере 125472 руб. 19 коп., сложившаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в целях взыскания образовавшейся задолженности обращался с заявлением к мировому судье <адрес> о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено, однако по заявлению ответчика судебные приказы были отменены ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность перед истцом ответчиком не погашена.

Представитель истца ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» («ГУП СК Крайтеплоэнерго») в лице Центрального филиала в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 и её представитель ФИО5 не явились, в материалах дела содержится заявление ФИО5 о рассмотрении дела без их участия. Поддерживают имеющиеся в материалах дела возражения (л.д. 73-75), согласно которых исковые требования не признают, просят отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. В случае удовлетворения исковых требований просили применить срок исковой давности, о чем предоставлено соответствующее заявление.

Суд, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, пришел к следующему:

ГУП СК «Крайтеплоэнерго» осуществляет поставку потребителям тепловой энергии в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (в иных случаях - по отоплению), в том числе потребляемых при содержании и использовании общего имущества в многоквартирном доме в случаях, предусмотренных законодательством РФ через присоединенную сеть на границе эксплуатационной ответственности в многоквартирный дом по <адрес> муниципального округа <адрес>.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ФИО1 является наследником умершего 24.12.2023г. ФИО2 (наследственное дело №, открыто нотариусом ФИО6).

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ: «В состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Умерший ФИО2 являлся собственником жилого помещения - <адрес> многоквартирном доме по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>.

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Договор теплоснабжения является публичным договором в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ.

ГУЛ СК «Крайтеплоэнерго» ежегодно размещает на официальном сайте предприятия в сети интернет www.gupsktek.ru публичную оферту о заключении договора теплоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме и (или) помещений входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.

Согласием на заключение Договора (акцептом) считается совершение Потребителем конклюдентных действий. Потребитель, акцептовавший оферту, рассматривается как лицо, вступившее с Теплоснабжающей организацией в договорные отношения на условиях, содержащихся в Публичной оферте ( пункт 3 ст. 438 ГК РФ)

Согласно пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 ст. статьи 539 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (пункт 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ). Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии (пункт 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункта 1.1. Публичной оферты о заключении договора теплоснабжения жилого помещения в многоквартирном доме и (или) помещений входящих в состав общего имущества МКД (далее - Публичная оферта), Потребитель обязуется вносить Теплоснабжающей организации плату за поставленную в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (в иных случаях - по отоплению) тепловую энергию в сроки и в порядке, установленные законодательством РФ и настоящим Договором, а также соблюдать иные требования, предусмотренные законодательством РФ и настоящим Договором.

Согласно пункта 6.1. Публичной оферты, размер платы определяется произведением количества поставленной Потребителю тепловой энергии, определенного в соответствии с Разделом 5 настоящего Договора на тариф за 1 Гкал установленный Региональной тарифной комиссией <адрес> (далее РТК СК).

Согласно пункта 6.3. Публичной оферты, расчетный период составляет 1 календарный месяц.

Согласно пункта 6.5. Публичной оферты, плата за тепловую энергию вноситься Потребителем либо уполномоченным им лицом ежемесячно до 10 числа месяца следующего за расчетным на основании платежных документов, предоставленных Теплоснабжающей организацией.

Согласно пункта 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

ФИО2 оплата за тепловую энергию по отоплению принадлежащей ему квартиры, за указанный в иском заявлении период, не производилась.

Согласно расчета за ответчиком числится задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление в размере 117264 рубля 75 коп., горячее водоснабжение в размере 125472 руб. 19 коп., сложившаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные приказы № от 06.02.2023г.; 2-2296-11 -43 8/2021 от 29.11.2021г.; 2-313-11-438/2021 от 05.02.2021г.; 2-1796-11-438/2020 от 07.09.2020г.; отменены ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Расчет задолженности, приложенный к исковому заявлению, судом проверен, является верным. Контррасчет ответчиком ни суду, ни истцу вопреки ст. 56 ГПК РФ не предоставлен.

Ответчик не предоставил доказательств полной уплаты долга согласно условиям договора. Вместе с тем, материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате задолженности за нежилое помещение и жилищные услуги.

С учётом того, что ответчиком на момент рассмотрения данного спора не выполнены надлежащим образом обязательства перед истцом, сумма задолженности ответчиков подтверждена документально, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Однако, суд, рассматривая заявление истца о применении срока исковой давности, приходит к следующему.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Частью 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

На основании вышеизложенного, учитывая дату направления истцом данного искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ), с учетом предъявленного срока образования задолженности (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), судом применяется общий срок исковой давности, то есть взысканию подлежит за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Так же судом учитывается, что истец обращался к мировому судье с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании с ответчика задолженности:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании со ФИО2 задолженности за тепловую энергию. На основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. (л.д.10-11)

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании со ФИО2 задолженности за тепловую энергию. На основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. (л.д. 12-13)

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании со ФИО2 задолженности за тепловую энергию. На основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. (л.д.14-15)

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности за тепловую энергию. На основании определения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен. (л.д.16-17)

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, в абз. 2 п. 18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

То есть, в данном случае, с учетом того что срок исковой давности не тек со дня вынесения судебного приказа с ДД.ММ.ГГГГ по день его отмены ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по день его отмены ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по день его отмены ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по день его отмены ДД.ММ.ГГГГ, то взысканию подлежит срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, учитывая то обстоятельство, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, то суд приходит к выводу о том, что взысканию подлежит задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что пропуск срока исковой давности является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности за поставленную тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, суд находит законным и обоснованным, в связи с чем, данное требование подлежит частичному удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 161977 рублей 22 копеек, с учетом применения срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 8282 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако исковые требования удовлетворены частично, на сумму 161977 рублей 22 копеек, ввиду чего расходы по уплате государственной пошлины подлежат так же частичному удовлетворению в размере 5859 рублей 00 копеек и подлежат к взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ГУП СК «<адрес>вой теплоэнергетический комплекс» («ГУП СК Крайтеплоэнерго») в лице Центрального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0711 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального филиала задолженность за поставленную тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению в размере 161977 рублей 22 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5859 рублей.

В части взыскания с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0711 № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в лице Центрального филиала задолженность за поставленную тепловую энергию в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению в размере 80759 рублей 72 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Луценко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Луценко Екатерина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ