Постановление № 1-492/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-492/2019




Дело <№ обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<дата> г.о. Химки Московская область

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО3,

с участием помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката ФИО5,

следователя ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД РФ в аэропорту Шереметьево ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Московской области, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Предварительным следствием установлено, что <дата> примерно в <данные изъяты>., ФИО1, находясь в бизнес зале «Космос» 3 этажа зала «Вылет» терминала «В» аэропорта Шереметьево по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитила с барной стойки мобильный телефон марки <данные изъяты>, в чехле и зарядное устройство к нему, принадлежащие ФИО7, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <№ обезличен> рублей.

Суд, изучив ходатайство следователя, обоснованное тем, что ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, на учетах в НД и ПНД не состоит, загладила причиненный преступлением вред, признала свою вину, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему,

проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

Статьей 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что причастность ФИО1 к содеянному подтверждается доказательствами, собранными по делу, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, не судима, к уголовной ответственности не привлекалась, на учете в НД и ПНД не состоит, признала свою вину, раскаялась в содеянном, загладила причиненный преступлением вред, принесла извинения потерпевшему.

Таким образом, в деле имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, ее семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, с учетом положений ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Установить срок в 30 (тридцать) дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязана оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы в компетентные органы. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: диск - хранить в материалах дела, телефон, чехол, зарядное устройство – оставить по принадлежности потерпевшему.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Московской область (наименование банка ГУ Банка России по ЦФО) БИК: <№ обезличен>, КПП: <№ обезличен> ИНН: <№ обезличен>, Код ОКТМО: <№ обезличен>, номер счета получателя Р/С: <№ обезличен>, КБК: <№ обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья П.С. Чередниченко



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чередниченко Павел Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ