Постановление № 5-217/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-217/2017Белогорский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № 5-217/2017 13 февраля 2017 года г. Белогорск Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД Российской Федерации по Белогорскому району в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ч.3 ст.8.28 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, гр. ФИО1 на своем мотоцикле <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков из лесополосы к месту своего проживания перевозил незаконно заготовленную древесину объемом около 0,2 складочных метров из лесополосы вблизи <адрес>. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.8.28 КоАП РФ – перевозка заведомо незаконно заготовленной древесины, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественного положения, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 8.28 КоАП РФ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений. Суд считает необходимым конфисковать мотоцикл марки МТ 10-06 черного цвета, хворост длиной 2,1-3 метра твердых пород общим объемом один складочный метр как орудие и предмет правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.8.28, ст.ст. 26.6, 29.9, 29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.28 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: расчетный счет - № Вещественные доказательства: мотоцикл марки <данные изъяты> черного цвета и хворост длиной 2,1-3 метра твердых пород общим объемом один складочный метр, находящиеся на хранении у ФИО6 по адресу <адрес> по сохранной расписке от ДД.ММ.ГГГГ – конфисковать. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. В силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Балема Т.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-217/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-217/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-217/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-217/2017 |