Апелляционное постановление № 10-7/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-18/2023

Дело № 10-7/24


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 28 февраля 2024 г.

Ленинский районный суд г.Иваново в составе председательствующего судьи Курносова П.Ю.,

с участием государственного обвинителя Хмельновой И.В.,

осужденного Потемкина А.М.,

защитника – адвоката Балашова И.Е.,

при секретаре Кузовлевой А.М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Иваново от 26 декабря 2023 года, которым

Потемкин Александр Михайлович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, в браке не состоящий, имеющий малолетнего ребенка, получивший среднее образование, работающий в ООО «Ивтекстиль» настильщиком, не судимый,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Потемкин А.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, фактические обстоятельства которого подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора мирового судьи и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит изменить приговор, признать смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. По мнению государственного обвинителя мировым судьей явка с повинной не отнесена к данной категории смягчающих наказание обстоятельств.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал апелляционное представление по основаниям в нем изложенным.

Защитник и осужденный полагали возможным удовлетворить представление.

Заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Выводы мирового судьи о виновности Потемкина А.М. в совершенном преступлении обоснованы и подтверждены доказательствами исследованными в ходе судебного следствия.

Действия Потемкина А.М. мировым судьей квалифицированы верно.

При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения, характеризующие личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При этом в числе смягчающих наказание обстоятельств судом установлена и учтена явка с повинной, которая в силу положений закона относится к категории смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и какой-либо дополнительной ссылки на данную норму закона в приговоре не требуется. Положения ч.1 ст.62 УК РФ судом не применялись, поскольку назначено наименее строгий вид наказания, в связи с чем какой-либо неясности в применении правил учета смягчающих наказание обстоятельств, приговор не содержит.

Таким образом, уголовный закон при назначении наказания мировым судьей применен верно, назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя оставить без удовлетворения, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Иваново от 26 декабря 2023 г. без изменения.

Приговор и апелляционное постановление могут быть обжалованы в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев с момента вступления постановления в законную силу, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии постановления, вступившего в законную силу в Судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Иваново. По истечении указанного срока кассационная жалоба, представление подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Курносов П.Ю.