Решение № 2-1147/2019 2-35/2020 2-35/2020(2-1147/2019;)~М-1045/2019 М-1045/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-1147/2019

Дело №2-35/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань 29 января 2020 г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи: Андреещева Л.А.,

при секретаре: Ельшиной С.П.,

с участием прокурора Молочкина М.Ю.,

истца ФИО1,

3 лица на стороне истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением в квартире,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2019 ФИО1 (истец) обратился в Новоусманский райсуд к ФИО3 (ответчик) с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением в принадлежащем ему на праве собственности в <адрес> жилого <адрес>.

В своем заявлении истец указал, что ответчик в указанном доме был зарегистрирован будучи супругом её дочери, но с сентября 2019 года после расторжения их брака уехал, членом семьи истца не является, но добровольно сняться с регистрационного учета отказывается (л.д.2).

В предварительном судебном заседании 30.12.2019 к участию в деле в качестве 3 лица привлечена ФИО2, которая является дочерью истца и зарегистрирована в этой же квартире.

В судебном заседании истец поддержал свои требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, но суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку судом своевременно была направлена, а почтой доставлена судебная повестка по месту его регистрации.

3 лицо на стороне истца ФИО2 заявленные требования считает обоснованными.

Выслушав истца и 3 лицо, прокурора, полагавшего в своем заключении, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт принадлежности истцу на праве собственности <адрес> жилого <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Тот факт, что ответчик по делу имеет постоянную регистрацию в принадлежащей истцу квартире, подтверждается справкой администрации Усманского 2 сельского поселения от 25.11.2019 № (л.д.8).

Из содержания копии свидетельства о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ 3 лицу по делу ФИО2 следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ее брак с ответчиком по делу расторгнут (л.д.7).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

По мнению суда, факт расторжения брака между ответчиком по делу и дочерью истца, свидетельствует о том, что ответчик перестал быть членом семьи истца.

Никаких сведений о том, что у ответчика по делу имеется в соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ с истцом какой-либо договор или соглашение о праве пользования жилым помещением в квартире истца, суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что у ответчика отсутствуют правовые основания пользоваться спорным жилым помещением и поэтому требование истца подлежат удовлетворению.

РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением в <адрес> жилого <адрес>.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья: