Постановление № 1-617/2019 1-77/2020 от 10 января 2020 г. по делу № 1-617/201922RS0066-01-2019-006233-98 г.Барнаул 10 января 2020 года Судья Железнодорожного районного суда г.Барнаула Алтайского края Калиниченко В.В., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2, ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, настоящее уголовное дело поступило в суд 30.12.2019 года. Органом предварительного следствия обвиняются: - ФИО1 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере; - ФИО2 в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере; в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; - ФИО3 в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, организованной группой, в особо крупном размере; - ФИО4 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, организованной группой, в особо крупном размере; - ФИО5 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, организованной группой, в особо крупном размере; - ФИО6 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. В силу ч.1 ст.32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. В соответствии с ч.3 ст.8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ. Из обвинительного заключения следует, что обвиняемым инкриминируется хищение бюджетных денежных средств, выделенных по сертификатам на материнский капитал, путем перечисления денежных средств на расчетный счет КПК «Капитал» №, открытый в филиале ООО КБ «Алтайкапиталбанк» по адресу: <...>, а также на расчетный счет ООО «Содружество» №, открытый в ОАО АКБ «АлтайБизнесБанк» по адресу: <...>. При этом, как следует из предъявленного обвинения, получив на указанные расчетные счета денежные средства, обвиняемые противоправно и безвозмездно изъяли их и обратили в свою пользу. По смыслу закона, хищение признается оконченным с момента, когда чужое имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. При таких обстоятельствах, поскольку согласно предъявленному обвинению хищение денежных средств имело место на территории г.Рубцовска Алтайского края, где обвиняемые противоправно изъяли денежные средства и, получив реальную возможность распорядиться ими по своему усмотрению, обратили их в свою пользу, уголовное дело в соответствии со ст.34 УПК РФ подлежит направлению по подсудности в Рубцовский городской суд Алтайского края. Более того, совершение фактических действий, описанных в обвинительном заключении, имело место на территории г.Рубцовска и близлежащих к нему муниципальных районов, где и проживают подавляющее большинство свидетелей, а также трое обвиняемых. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.34, 227, 228 УПК РФ, направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2, ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО4, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, ФИО5, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ, по подсудности в Рубцовский городской суд Алтайского края. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края. Судья В.В. Калиниченко Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Калиниченко Владислав Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |