Решение № 2-1638/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1638/2017

№2-1638/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 28 июля 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

- с участием представителя истца публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

- с участием ответчика ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СУЭНКО» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги в сумме 122 702 рубля 92 копейки и расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5, проживающие по адресу: <адрес>, д. 19, кв. 12 являются потребителями коммунальных услуг, однако, в течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг - центральное отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение. За период с 01 июля 2010 года по 31 января 2016 года задолженность по оплате коммунальных услуг составляет 122 702 рубля 92 копейки.

В судебном заседании представитель истца ПАО «СУЭНКО» ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что до вступления в законную силу решения Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 подлежит возложению обязанность по оплате коммунальных услуг в связи с тем, что он был зарегистрирован в жилом помещении, на ФИО4 подлежит возложению обязанность по оплате коммунальных услуг за весь предъявляемый период, поскольку она несколько раз была зарегистрирована в жилом помещении, что свидетельствует о её постоянном проживании в нем.

Ответчик ФИО5 не согласился с исковыми требованиями. Пояснил, что никогда не вселялся в жилое помещение и не проживал в нем, решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, д. 19, кв. 12.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению определяется по формуле, содержащейся в приложении N 2 к Правилам N 354, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги и количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, д. 19, кв. 12 состоит в реестре муниципальной собственности. Данное жилое помещение предоставлено ФИО2 на условиях договора социального найма на состав семьи 7 человек - ФИО8, ФИО11, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12

В данном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время: ФИО4 и ФИО3. ФИО2, а также, ФИО5 значились зарегистрированными в данном жилом помещении. ФИО5 снят с регистрационного учета на основании решения Тобольского городского суда от 26 февраля 2016 года.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Тобольска и ФИО2 заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда, согласно которому ФИО2 на состав семьи: ФИО4 (дочь) и ФИО3 (внук) предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, ком.513 для проживания до предоставления жилого помещения в рамках реализации региональной адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Тюменской области».

Решением Тобольского городского суда от 26 февраля 2016 года ФИО2 признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> д. 19, кв. 12.

Данные обстоятельства подтверждаются: информацией комитета по жилью администрации г.Тобольска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25); копией ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26); справкой о регистрации по месту жительства и копиями поквартирной карточки на жилое помещение (л.д.11,9-10,27-28); выпиской из реестра муниципальной собственности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32); распоряжением «О предоставлении жилого помещения маневренного жилищного фонда и заключении договора найма» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); договором найма жилого помещения маневренного фонда (л.д.31); заключением о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания (л.д.29); информацией МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.116); решением Тобольского городского суда от 26 февраля 2016 года (л.д.151-153).

Расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг за период с июля 2010 года по январь 2016 года подтверждаются доводы истца о том, что за указанный период оплата коммунальных услуг, потребленных в жилом помещении по адресу: <адрес>, д. 19, кв. 12, не производилась. Сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2010 года по 31 января 2016 года в указанном жилом помещении составляет 122 702 рубля 92 копейки.

Установленные судом обстоятельства не оспариваются ответчиками.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая исковые требования ПАО «СУЭНКО», суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес>, д. 19, кв. 12 в силу ст.ст.69, 153 ГПК Российской Федерации возложена на ФИО2, поскольку жилое помещение предоставлено ему на условиях договора социального найма, а также на ФИО4 как члена семьи нанимателя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента регистрации по месту жительства).

Доводы представителя истца о том, что на ФИО4 подлежит возложению обязанность по оплате коммунальных услуг за весь предъявляемый период (с июля 2010 года по января 2016 года) суд находит необоснованными, поскольку доказательств, подтверждающих, что у ФИО4 ранее ДД.ММ.ГГГГ возникло право пользования указанным жилым помещением, истцом в нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено.

Наличие заключенного между ФИО2 и администрацией г.Тобольска договора найма маневренного фонда на жилое помещение по адресу: <адрес>, ком.513 не освобождает ответчиков от исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение по адресу: <адрес>, д. 19, кв. 12, поскольку суду не представлено доказательств, подтверждающих проживание ответчиков в жилом помещении по адресу: <адрес>, ком.513, а также подтверждающих осуществление в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, перерасчета коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение по адресу: <адрес>, д. 19, кв. 12 по обращению ответчиков в связи с временным проживанием в жилом помещении по адресу: <адрес>, ком.513.

Суд не соглашается с доводами представителя истца о том, что на ФИО5 возложена обязанность оплачивать коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение по адресу: <адрес>, д. 19, кв. 12 за период до принятия решения Тобольского городского суда от 26 февраля 2016 года о признании его не приобретшим право пользования данным жилым помещением, поскольку ФИО5 в силу указанного решения Тобольского городского суда право пользования жилым помещением не приобрел, то есть никогда не имел права пользования жилым помещением, не вселялся в жилое помещение и никогда не проживал в нем. Юридически значимым по делу о взыскании коммунальных услуг является наличие предусмотренных законом оснований для возложения обязанности по оплате коммунальных услуг - пользование на праве собственности или ином законном основании помещением и потребление коммунальных услуг. Таковых оснований для взыскания с ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение по адресу: <адрес>, д. 19, кв. 12, истцом не приведено и судом не установлено. Наличие регистрации ФИО5 по месту жительства в данном жилом помещении не является основанием для возложения на него обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в данное жилое помещение, поскольку решением Тобольского городского суда от 26 февраля 2016 года установлено, что ФИО5 не проживал в жилом помещении.

В связи с изложенным, исковые требования ПАО «СУЭНКО» о взыскании с ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение по адресу: <адрес>, д. 19, кв. 12, не подлежат удовлетворению.

Доводы представителя истца о наличии оснований для взыскания с ФИО5 задолженности по оплате коммунальных услуг основаны на неверном толковании норм материального права.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что, поскольку ФИО5 никогда не проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>, д. 19, кв. 12, начисление платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению с учетом ФИО5 и при отсутствии его фактического проживания в жилом помещении, необоснованно.

В связи с чем, с ФИО2 и ФИО4 подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению с учетом одного проживающего в жилом помещении в период с июля 2010 года по сентябрь 2010 года – ФИО2, и с учетом троих проживающих в жилом помещении в период с октября 2010 года по январь 2016 года - ФИО2, ФИО4, ФИО3

С учетом представленного истцом расчета сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО2 и ФИО4 солидарно за период с 01 октября 2010 года по 31 января 2016 года составляет 103 964 рубля 87 копеек (коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению из расчета на троих проживающих), сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО2 за период с 31 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года составляет 2 351 рубль 38 копеек (коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению из расчета на одного проживающего).

В связи с изложенным, суд полагает возможным взыскать с ФИО2 и ФИО4 в пользу ПАО «СУЭНКО» солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2010 года по 31 января 2016 года в размере 103 964 рубля 87 копеек, а также взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «СУЭНКО» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года в сумме 2 351 рубль 38 копеек.

В остальной части исковые требования ПАО «СУЭНКО» суд находит необоснованными и не подлежащими удовлетворению по изложенным выше мотивам.

Иных доказательств суду не представлено.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 654 рубля 06 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по уплате государственной пошлины соответствует размеру, установленному ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию в пользу истца в сумме 3 096 рублей 04 копейки солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО4 и в сумме 70 рублей 02 копейки с ФИО2

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО4 в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-уральская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 октября 2010 года по 31 января 2016 года в размере 103 964 рубля 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 096 рублей 04 копейки, всего взыскать 107 060 рублей 91 копейка (сто семь тысяч шестьдесят рублей девяносто одна копейка).

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-уральская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 июля 2010 года по 30 сентября 2010 года в размере 2 351 рубль 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 рублей 02 копейки, всего взыскать 2 421 рубль 40 копеек (две тысячи четыреста двадцать один рубль сорок копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Сибирско-уральская энергетическая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца.

Судья М.В. Логинова