Постановление № 5-14/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017

КОПИЯ

Дело № 5-14/2017


Постановление

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

22 марта 2017г. п.Приаргунск

Судья Приаргунского районного суда Забайкальского края Помигуев В.В.,

при секретаре Р.Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гр. А.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, А.С.А., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Приаргунским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, будучи уведомленным о явке в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату в УИИ не явился по неуважительной причине, таким образом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников уголовно-исполнительной системы, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

А.С.А. в судебном заседании пояснил, что он не мог прибыть на отметку в УИИ в связи с тем, что не было транспорта.

Выслушав А.С.А., исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, филиалом по Приаргунскому району Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции Управления федеральной службы исполнения наказания России по Забайкальскому краю при осуществлении контроля за исполнением наказания назначенного А.С.А. приговором Приаргунского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что А.С.А., зная о необходимости явки ДД.ММ.ГГГГ в уголовно-исполнительную инспекцию к инспектору филиала, в указанный день не явился.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 188 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции осуществляют персональный учет условно осужденных в течение испытательного срока, контролируют соблюдение условно осужденным общественного порядка и исполнение ими возложенных судом обязанностей.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности возмещать вред, причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.

Согласно положений ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительный инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о продлении испытательного срока.

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом уголовно-исполнительный инспекции не было принято во внимание то обстоятельство, что А.С.А. был нарушен порядок и условия отбывания наказания в виде условного осуждения, что регламентировано нормами УИК РФ.

Как следует из приговора Приаргунского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, А.С.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. На основании ст. 73 УК РФ назначенное А.С.А. наказание в виде лишения свободы считается условным с испытательным сроком <данные изъяты>. На А.С.А. судом возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, продолжить обучение в школе.

Так как ответственность за совершенное А.С.А. деяние прямо предусмотрена нормами УИК РФ, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А.С.А. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.__________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

Подлинник документа подшит в административном деле №5-14/2017 г. Приаргунского районного суда.