Приговор № 1-88/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-88/2024




61RS0011-01-2024-000253-76 К делу № 1-88/2024


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 г. г. ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Магзиной С.Н.,

при секретаре Поповой Ю.В.

с участием прокурора Злобина А.В.,

подсудимого ФИО2 ФИО10

защитника Ивановой И.В.

с участием потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работает, военнообязанный, проживающего и зарегистрированного по адресу <адрес>, р.<адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ФИО12 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так он, 02.08.2023, примерно в 08 часов 00 минут, находился в 10 метрах от <адрес>, р.<адрес>, где увидел на одном из деревьев жилетку, оставленную Потерпевший №1 без присмотра. В этот момент у ФИО2 ФИО13В. внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находившегося в кармане указанной жилетки, воспользовавшись отсутствием собственника и других посторонних лиц, убедившись, что его действия носят тайный характер, реализуя который 02.08.2023, примерно в 08 часов 00 минут, ФИО2 ФИО14 из кармана жилетки тайно похитил, мобильный телефон марки «Philips Xenium» IMEI1:№, IMEI2: №, стоимостью 1500 рублей в комплекте с сим-картой, не представляющей материальной ценности потерпевшему, а также банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1 Присвоив похищенное имущество, ФИО2 ФИО15 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее ФИО2 ФИО16., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, убедившись, что его действия носят тайный характер, тайно похитил денежные средства в общей сумме 1165 рублей 07 копеек с банковского счета №, открытого 30 июля 2021 года, в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1, ранее похищенной ФИО2 ФИО17., производя оплаты покупок указанной банковской картой путем прикладывания ее к терминалу оплаты без введения пин-кода в магазине «Покупалко», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 02 августа 2023 года: в 14 часов 08 минут на сумму 150 рублей, в 14 часов 09 минут на сумму 405 рублей 96 копеек, в 14 часов 31 минут на сумму 459,11 рублей, в 14 часов 32 минуты на сумму 150 рублей.

Преступными действиями ФИО2 ФИО18 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в общей сумме 2665,07 рублей.

Подсудимый ФИО2 ФИО19. вину свою признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал, что 02.08.2023 гулял по р.<адрес>. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Когда он проходил по <адрес>, то на одном из деревьев увидел, что висит жилетка серого цвета. Рядом с жилеткой и во дворе дома он никого не видел. В кармане был кнопочный мобильный телефон и банковская карта. Он забрал телефон и карту. Затем картой расплатился в магазине. Свою вину признает полностью в содеянном расскаивается. Обязуется возместить причиненный ущерб (т.1 л.д. 111-114, 147-148).

Вина ФИО2 ФИО20 полностью подтверждается показаниями потерпевшего, исследованными и оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон.

Потерпевший Потерпевший №1 показал, что 02.08.2023г. был на работе, занимался раствором. На улице было жарко, он снял жилетку и повесил на дерево. Когда вернулся, то увидел, что карманы на жилетке расстегнуты и ничего в карманах нет. Не было телефона и карточек, остались только ключи. В дальнейшем узнал, что при помощи украденной у него карты, были совершены покупки в магазинах. Ущерб, причинённый ему, составил 2 665,07 руб. Телефон ему возвращён, а также возвращены деньги в сумме 2 000 рублей. ФИО2 ФИО21. извинился перед ним. В настоящее время претензий к подсудимому не имеет.

Вина подсудимого также подтверждается другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- протоколом устного заявления Потерпевший №1 от 07.08.2023 о том, что по адресу: <адрес>, р.<адрес> из его куртки, неустановленным лицом тайно был похищен мобильный телефон марки «Philips Xenium», дебетовая карта ПАО «Сбербанк» открытая на его имя, с которой впоследствии были списаны денежные средства и был причинен материальный ущерб. Просит установить лицо и привлечь к уголовной ответственности солгасно действующему законодательству (т.1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2023 с фототаблицей к нему, а именно участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> по <адрес>, р.<адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления (т.1 л.д. 5-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен магазин «Покупалко», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес> «а», в ходе которого зафиксирована обстановка на месте происшествия, изъят диск DWD-R на котором имеются записи с камер видеонаблюдения, от 02.08.2023, на котором зафиксировано как ФИО2 ФИО22 совершает приобретение товарно-материальных ценностей в указанном магазине, расплатившись банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 (т.1 л.д. 13-20);

- чистосердечным признанием, согласно которому ФИО2 ФИО23 собственноручно сообщил, что в начале августа 2023 года, он из жилетки, которая висела на дереве около <адрес>, р.<адрес>, похитил мобильный телефон и банковскую карту, с которой совершил хищение денежных средств. Вину свою признает полностью в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 79);

- справкой о том, что стоимость по состоянию на 07.08.2023 б\у мобильного телефона марки «Philips Xenium» в комиссионном магазине «София» составляет 1500 рублей (т.1 л.д. 25);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2024, рабочего кабинета № ОМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, ул.К-Маркса <адрес>, в ходе которого ФИО2 ФИО24. добровольно выдал мобильный телефон марки «Philips Xenium» IMEI1:№, IMEI2: №, ранее похищенный у ФИО6 (т.1 л.д. 83-86);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2024, участка местности расположенного в 10 метрах от <адрес>, р.<адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО2 ФИО25 который указал на данный участок местности, где обнаружил жилетку серого цвета в кармане которой находился мобильный телефон и банковская карта и фототаблицей к нему (т.1л.д. 87-91);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2024, магазина «Покупалко», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления, с участием ФИО2 ФИО26 который указал на данный магазин, в котором приобрел продукты расплатившись банковской картой, похищенной у Потерпевший №1, т.е. совершил хищение денежных средств и фототаблицей к нему (т.1 л.д. 92-95);

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2024 в ходе которого в кабинете № ОМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, ул.К-Маркса <адрес>, осмотрен ранее похищенный ФИО2 ФИО27. у Потерпевший №1 мобильный телефон марки Philips Xenium» IMEI1:№, IMEI2: №, который после осмотра возвращен Потерпевший №1 на хранение (т.1 л.д. 117-122; 124-125);

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2024 ходе которого в кабинете № ОМВД РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, ул.К-Маркса <адрес>, осмотрены выписки по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытой на имя Потерпевший №1, согласно которой ФИО2 ФИО28., используя банковскую карту на имя Потерпевший №1, произвел оплату покупок указанной банковской картой путем прикладывания ее к терминалу оплаты без введения пин-кода, а именно: 02.08.2023 в 14:08 произведена расходная операция на сумму 150 рублей в магазине «Покупочка», также 02.08.2023 в 14:09 произведена расходная операция на сумму 405,96 в магазине «Покупочка», затем 02.08.2023 в 14:31 произведена расходная операция на сумму 459,11 рублей и 02.08.2023 в 14:32 расходная операция на сумму 150 рублей в магазине «Покупочка» (т.1 л.д. 128-130);

- распиской, написанной собственноручно Потерпевший №1 от 12.01.2024 о том, что по факту кражи денежных средств с его банковского счета ему возмещен причиненный материальный ущерб в полном объеме (т.1 л.д. 127).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО29. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он вину свою признаёт, в содеянном раскаивается, с удовлетворительной с стороны характеризуется по месту жительства, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, написанное собственноручно, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, принесение извинений потерпевшему.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.

С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает назначить ФИО2 ФИО30. наказание в виде лишения свободы и полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст. 6,60 УК РФ и не скажется на условиях жизни его семьи. Учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, суд не находит оснований для применения ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, а с учётом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, полагает возможным не назначать дополнительное наказание.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО31 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО2 ФИО32. не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО2 ФИО33. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – DVD+R Диск c видеозаписью от 02.08.2023 и банковскую выписку по счету хранить в уголовном деле, мобильный телефон марки «Philips Xenium» IMEI1:№, IMEI2: №, считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Магзина С.Н.



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Магзина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ