Решение № 2-186/2017 2-186/2017~М-134/2017 М-134/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-186/2017

Сосновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-186/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Сосновское 4 сентября 2017 г.

ФИО4 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябовой Т.Н.

при секретаре Шишкиной Т.М.

С участием ответчика ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.

У С Т А Н О В И Л:


ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору как с потенциального наследника, в котором указал, что <***>2012 г. ПАО Сбербанк выдал ФИО2 международную банковскую кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита в сумме 20000 рублей под 19 % годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник <***>.2012 г. получил кредитную карту ПАО Сбербанк России № <***> с лимитом кредита в сумме 20000 рублей. В соответствии с п.3.1 Условий Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с <***>.2012 г. по <***>.2017 г. операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на <***>.2017 г. составляет 26 513 руб. 47 коп. Установлено, что заемщик ФИО2 умерла 01.08.2016 года. В связи с чем, Банк предъявляет иск к потенциальному наследнику заёмщика в порядке ст. 44 ГПК РФ - ФИО1 На ответчика/наследника ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества может быть возложена ответственность и по долгам наследодателя ФИО2, как в части задолженности имевшейся на момент открытия наследства, так и в части начисленных после смерти наследодателя плановых процентов за пользования кредитом. По состоянию на <***>.2017 года за Заемщиком остались неисполненные обязательства перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по кредитной карте, которая составляет 29 489 руб. 00 коп., из которых 26 513 руб. 47 коп. - просроченный основной долг, 2 975 руб. 53 коп. - просроченные проценты. Истец просит взыскать с ответчика/потенциального наследника задолженность в сумме 29 489 руб. 00 коп; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 084 руб. 67 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в права наследства после смерти его матери он не вступал, в нотариальную контору не обращался, какого-либо имущества у матери нет, поэтому платить долги матери не согласен.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ - 1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ -1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ -1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ- 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ - 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <***>.2012 г. ПАО Сбербанк выдал ФИО2 международную банковскую кредитную карту Visa Classic с лимитом кредита в сумме 20000 рублей под 19 % годовых за пользование кредитом сроком на 36 месяцев.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла 01.08.2016 г., о чем была составлена запись акта о смерти №215 от 03.08.2016 г., согласно справке нотариуса Сосновского района наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Согласно ст. 1142 ГК РФ-1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152ГК РФ-1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ-1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Согласно ст.1154. ГК РФ-1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО2 наследником первой очереди является ее сын ФИО1, который в установленный законом срок в наследство не вступил и его не принял. Других наследников у умершей наследодательницы ФИО2 в судебном заседании не установлено. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из договора дарения от <***>.2011 г. следует, что ФИО3 и ФИО2 безвозмездно подарили внуку, сыну ФИО1 принадлежащие им по праву долевой собственности (по ? доли каждой) ? долю в праве собственности жилого дома и ? долю в праве собственности земельного участка, расположенных по адресу: Нижегородская область, р.п. Сосновское, ..., что также подтверждается выпиской из ЕГРН и свидетельствами о государственной регистрации права.

Согласно ответу на запрос из РЭО ГИБДД МО МВД России «Павловский» за ФИО2 по состоянию на 18.07.2017 г. транспортные средства не зарегистрированы.

Учитывая, что после смерти ФИО2 в установленный законом срок в наследство никто не вступил, и наследственного имущества после ее смерти не выявлено, то ответчик не может отвечать по данным обязательствам как потенциальный наследник.

Согласно ст. 56 ГПК РФ- 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте, как с потенциального наследника удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитной карте как с потенциального наследника отказать.

Решение Сосновского районного суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО4 райсуд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Т.Н. Рябова



Суд:

Сосновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка (подробнее)

Судьи дела:

Рябова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ