Постановление № 5-313/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 5-313/2018

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-313/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 11 мая 2018 года

Судья Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга Андреева О.О.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, **.**.**** г.р., уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 в том, что она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

20.03.2018 в 04 часа 40 минут, гражданка ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: СПб, ул. Кирочная, д.22, кв.15, в помещении коммунальной квартиры, а именно в коридоре, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок. По заявлению ФИО2

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного рассмотрения дела телеграммой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Принимая решение, о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, суд исходит из того, что она надлежащим образом извещалась о месте и времени рассмотрения дела. Суд располагает данными о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела. Таким образом, ФИО1 была предоставлена возможность принять непосредственное участие в судебном заседании, и суд не препятствовал ей в осуществлении этого права. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Изучив представленные суду материалы, суд пришёл к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № 003116/1362 от 20.03.2018, в котором изложено существо вмененного ФИО1 правонарушения. Протокол составлен с участием ФИО1, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола была ей вручена, о чем имеется её подпись в протоколе об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника полиции о том, что 20.03.2018 в 05 часов 15 минут в дежурную часть 78 отдела полиции была доставлена гражданка ФИО1, которая, находясь в общественном месте, по адресу СПб, ул. Кирочная, д.22, кв.15, в помещении коммунальной квартиры, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок;

- заявлением гр. ФИО2 от 20.03.2018г. адресованным начальнику 78 о/п, из которого следует, что он просит принять меры к его дочери, которая 20.03.2018г., в 04.40 в местах общего пользования коммунальной квартиры (коридор, кухня) мешает отдыху, размахивает руками, устраивает драку, оскорбляет его нецензурной бранью, на замечания не реагирует;

- справкой ИЦ.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Судом также установлено, что у сотрудников полиции имелись предусмотренные законом основания для доставления ФИО1 в отдел полиции в связи с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд руководствуется общими принципами назначения административного наказания, предусмотренными Главами 3 и 4 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности по аналогичной статье не привлекалась, суд считает целесообразным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области);

ИНН:7830002600;

КПП:784201001;

БИК: 044030001;

Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ БАНКА России г. Санкт-Петербург;

Код ОКТМО: 40910000;

Код дохода: 18811690020026000140;

Наименование платежа: административный штраф 78 отдел полиции.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения.

Судья: О.О. Андреева



Суд:

Дзержинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Ольга Олеговна (судья) (подробнее)