Постановление № 5-595/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-595/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Административное 15 ноября 2017 года Московская область, г. Пушкино Судья Пушкинского городского суда Московской области Чернозубов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, <дата> г.р., уроженца: Республики Узбекистан, пребывающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт №, выдан МВД Р. Узбекистан, <дата>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области, при следующих обстоятельствах: ФИО1 постоянно осуществляет трудовую деятельность с 10.11.2017 года по настоящее время в качестве подсобного рабочего по отделке внутреннего помещения жилого дома № 9 на территории второй очереди строительства жилого микрорайона, жилые дома №9,10,11 в ООО «ПРОФСТРОЙКОМПЛЕКС» по адресу: МО, г. Пушкино, мкр. Новая Деревня, не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в ООО «ПРОФСТРОЙКОМПЛЕКС» по адресу: МО, г. Пушкино, мкр. Новая Деревня с 10.11.2017г. в качестве подсобного рабочего, и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет. Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1; объяснениями ФИО1, из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области; рапортом УУП ОП г. Пушкино ФИО2 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой ОП г. Пушкино, из которой следует, что разрешение на работу либо патент ФИО1 не выдавались. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации. Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Пушкинское». Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с <***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с <***>, БИК 044525000, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46647101001, КБК 18811640000016022140, УИН 18880350170000461683 штраф, наложенный Пушкинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись копия верна Судья: (Чернозубов О.В.) Секретарь Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чернозубов О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-595/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-595/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-595/2017 |