Постановление № 5-278/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-278/2020




Дело № 5-278/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

29 апреля 2020 года г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Синеок Ю.А.,

при помощнике судьи Смирновой И.В.

с участием:

ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту оставления неустановленным водителем места ДТП у дома 76/1 по ул.Сухарная г.Новосибирска – наезда в 19 час. 03 мин. неустановленного автомобиля на пешехода ФИО2

28.04.2020 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 22.02.2020 в 19 час. 03 мин. совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, управлял автомобилем Киа Рио гос.номер № двигался в направлении ул. Темирязева и в районе дома 76/1 по ул.Сухарная г.Новосибирска совершил наезд на пешехода ФИО2, после чего оставил место ДТП участником которого он являлся, при отсутствии уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела ФИО1 признал, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 03 мин. управляя автомобилем Киа Рио гос.номер №, двигался в направлении ул. Темирязева и в районе дома 76/1 по ул.Сухарная г.Новосибирска слева произошло соприкосновение его автомобиля с женщиной, после которого женщина упала, затем встала и ушла. Место взаимодействия автомобиля и женщины оставил, так как не было удара и женщина ушла. ФИО1 так же пояснил, что ему ничего не известно о причинении им ФИО2 ранения или причинения ей имущественного вреда 22.02.2020.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, при уведомлении о месте и времени рассмотрения дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Получив объяснения ФИО1, исследовав письменные и видео доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст.12.27 КоАП РФ

Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушений, предусмотренных, как ч.1, так и ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, является наличие дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ, "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как следует из данных карты вызова скорой помощи от 22.02.2020, вызов по адресу <адрес> пешеходный переход поступил в 21.14, в период с 21.23 до 21.47 была осмотрена ФИО2, которая жаловалась на боль в области левого бедра и пояснила, что около 19 час. на нее совершил наезд легковой автомобиль на пешеходном переходе. ФИО2 был поставлен диагноз: ушиб мягких тканей области левого бедра. От транспортировки для госпитализации в стационар ФИО2 отказалась.

Согласно письменным объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в 19.00 ДД.ММ.ГГГГ при переходе улицы у <адрес> на нерегулируемом пешеходном переходе на нее наехала машина темного цвета. В результате ДТП получила ушиб мягких тканей бедра.

Как следует из схемы места ДТП, видео, приложенного к материалам дела, пояснений, как ФИО2, так и ФИО1, автомобиль ФИО1 совершал поворот налево, при этом по отношению к ФИО2 он находился справа.

Поскольку в материалах дела не содержится сведений о гибели людей, повреждении транспортных средств, сооружений, грузов либо причинении иной материальный ущерб, взаимодействие автомобиля ФИО1 с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. может быть определено, как дорожно-транспортное происшествие исключительно при ранении ФИО2

Большая Медициснская Энциклопедия определяет, что РАНЫ, РАНЕНИЯ (син. открытые повреждения); рана (vulnus) — повреждение тканей и органов с нарушением целости их покрова (кожи, слизистой оболочки), вызванное механическим воздействием; ранение (vulneratio) — механическое воздействие (кроме оперативного) на ткани и органы, влекущее за собой нарушение их целости с образованием раны. В литературе оба термина используют иногда как синонимы (эквиваленты). Поверхностные раны, при которых наблюдается неполное (только поверхностных слоев) нарушение кожи или слизистой оболочки, иногда обозначают как ссадины, если повреждение нанесено плоским предметом на широком протяжении, или как царапины, если они нанесены в виде тонкой линии острым предметом.

Согласно заключению эксперта № 1916 от 02.04.2020, диагноз: « Ушиб мягких тканей области левого бедра», выставленный гр.ФИО2 в лечебном учреждении при обращении за медицинской помощью не подлежит судебно-медицинской оценке, так как не подтвержден объективными клиническими данными ( в представленных медицинских документах какие либо видимые телесные повреждения – кровоподтеки, ссадины, раны, гематомы не описаны), выставлен на основании субъективных данных жалоб на боль при пальцации.

Отсутствие объективных данных о ранении ФИО2, сведений о ее местонахождении ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.03 до 21.23, не позволяют взаимодействие автомобиля под управлением ФИО1 с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. у <адрес> определить, как дорожно-транспортное происшествием.

При отсутствии факта дорожно-транспортного происшествия следует прийти к выводу об отсутствии у ФИО1 обязанности оставаться на месте (не оставлять) место взаимодействия автомобиля под его управлением с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. у <адрес>.

Суд находит, что отсутствовало событие, вмененного ФИО1, административного правонарушения.

В силу п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.

Согласно ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление в окончательном виде принято судом 29.04.2020

Судья (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник постановления в материалах дела № 5-278/2020 Ленинского районного суда г.Новосибирска.

УИД 54RS0006-01-2020-004015-30



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синеок Юрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ